Lettre de rejet envoyée par Yahoo

Vous avez publié sur Yahoo ! Questions/Réponses du contenu en infraction avec la Charte d’utilisation du site ou avec les Conditions d’utilisation de Yahoo !. Par conséquent, ce contenu a été supprimé. L’objectif de la charte d’utilisation est de faire de la communauté Yahoo ! Questions/Réponses un espace sûr et enrichissant. Merci de la respecter. QUESTION : Communisme ou Impérialisme ?

PRÉCISIONS SUR LA QUESTION : vu la situation économique mondiale , ne croyez vous pas que le communisme aurait été plus bénéfique pour l’humanité ?

@Diantre : bien vu , ni l’un ni l’autre comme ça au moins , chacun fera ce qu’il lui semblera bon ! Voici ce qu’autorise Yahoo

@Paratonnerre rouillée soutient culs mouillés : Ce pseudo est jugé tout à fait normal par Yahoo. La réponse de l’auteur de la question à "@Paratonnerre rouillée soutient culs mouillés"

fout le camp d’ici , sale sioniste , déchet de l’humanité , j t’emmerde toi et tes semblables ! Signalée, pour injure à un autre participant, grossièretés, la question est conservée par Yahoo. _Voici la réponse supprimée

RÉPONSE SUPPRIMÉE : Un petit délire pour les fanatiques imbéciles en vrac... Parce qu’il y a le choix. Le communisme, pas les caricatures des démocraties populaires qui sont à la religion ce que sont les talibans à l’Islam, le Chili de Pinochet à la démocratie libérale, et l’Arabie Saoudite aux monarchies constitutionnelles, non le communisme dans son principe, dans sa morale, dans son humanisme c’est une UTOPIE ! Pour éclairer les borgnes de QR, imaginez une république islamique où seraient respectés les principes de tolérances, d’amour et du respect de l’autre que nous dépeignent les prosélytes (sincères) sur QR à longueur de questions et de réponses. Maintenant ouvrez un site Internet sur l’Iran ou l’Afghanistan, regardez le Bangladesh où des (faux) musulmans s’entretuent, ou suivez la chasse aux joueurs de Cricket au Pakistan. Vous pouvez alors avoir une idée claire de ce qui sépare l’utopie communiste de la Corée du Nord... Écoutez, les défenseurs de la démocratie libérale, du néolibéralisme, de la mondialisation, lisez leurs prophètes de Hayek à Lucas. C’est le meilleurs système possible, la prospérité assurée, la liberté, l’abondance, le marché est leur messie, réduire les couts salariaux leur crédo, faire travailler toujours plus toujours plus longtemps pour acheter des sextoys clignotants permettant de téléphoner... Maintenant, allez faire un tour dans les favélas au Brésil, dans les usines et les bordels thaïlandais où travaillent les esclaves birmans, et par la même occasion en Birmanie, en Russie, au Turkménistan, dans les ghettos latinos ou noirs de l’Amérique d’Obama, tiens même en France où le chômage, la pénurie, la misère ne sont que de lointains souvenirs de la gestion social-démocrate. Et vous verrez la distance entre l’utopie libérale et la réalité de notre monde.

UNE solution,
UN avenir : le COMMUNISME PRIVÉ. La concentration des moyens de production va s’accentuer jusquà ce que ne subsite qu’un seul groupe comparable au complexe militaro-industriel soviétique. Au lieu d’appartenir aux apparatchiks, argents honneurs, luxes appartiendront aux actionnaires (aux gros, pas aux clampins. Allez ! couchés !). Les crapauds d’en bas resteront des crapauds, qu’ils tètent à la mamelle de l’Islam ou à celle des sectes chrétiennes sur une Terre mondialisée et destroy...que ça n’empêchera pas de tourner...

Et dire qu’ils y a des illuminés qui croient en Dieu, en l’Homme ou en la Civilisation... Santé !

Un texte qui n’a pas un ton soutenu est très polémique, mais ne semble pas particulièrement injurieux, surtout au vu du texte de l’auteur de la question

Le motif qui mérite la palme : Motif de non-conformité : Insulte envers d’autres participants

Une preuve si il en fallait de la manière tendancieuse de Yahoo de concevoir l’éthique !
Yaoline