Le blog de galopin74 - Migrants

Courrier de Marie-Christine Vergiat au Préfet pour M. Oumar DIAW

Pierre BOUKHALFA — Fri, 26 Feb 2010 12:45:00 +0100

Réaction d’Olivier Dartigolles (PCF) à l’arrestation de deux étudiantes paloises.

Pierre BOUKHALFA — Wed, 27 Jan 2010 22:00:00 +0100

L’arrestation ce matin de Siti et Liouize, deux étudiantes inscrites régulièrement en 2° année de géographie à l’UPPA, constitue un acte profondément choquant et révoltant.

Olivier Dartigolles sur Facebook_&g...

Elles partaient en cours. Ces deux jeunes filles attendaient le résultat des partiels après avoir obtenu brillamment leur première année. Elles ont passé le bac dans un lycée français. En France depuis septembre 2008, elles viennent de Mayotte.

Avec cette arrestation et le départ dans la foulée pour un centre de rétention en région parisienne, la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques franchit une nouvelle étape dans une politique inhumaine, liberticide et anti-républicaine. Une manière pour elle d’accompagner le débat nauséabond sur l’identité nationale ? Une véritable provocation alors que la ville de Pau célèbrera en fin de semaine les 70 ans de la Cimade.

Aujourd’hui, avec l’arrestation de Siti et Liouize, la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques touche des bas-fonds indignes d’un Etat de droit. Vendredi, c’est un couple d’Haïtiens qui s’est vu notifier un arrêté de reconduite à la frontière par le Préfet du Val-de-Marne.

En contact avec les militants de RESF, nous essayons de connaître le lieu où Siti et Liouize seront dirigées ce soir. A Roissy, à L’Île de la Cité, au Centre de rétention de Plaisir (78) ? Pourquoi n’ont-elles pas été conduites vers Toulouse ou Hendaye ?

L’objectif est-il qu’elles ne puissent pas être prises en charge par la CIMADE ? Une reconduite expéditive à la frontière est-elle décidée dès ce soir ?

Olivier Dartigolles,

porte-parole du PCF, élu palois.

Expulsion d'Afghans vers leur pays en guerre : le gouvernement français récidive !

Pierre BOUKHALFA — Wed, 16 Dec 2009 23:30:00 +0100

Communiqué de la délégation française du Front de gauche et de l'Alliance des Outre-mers au sein de la Gauche unitaire européenne/ Gauche verte nordique.

Bruxelles, le 15 décembre 2009

On pourrait penser qu'en cette période de fête de fin d'année nos gouvernants pourraient faire preuve d'un minimum d'humanité.

Il semble qu'une telle attitude ne concerne pas la Présidence de la République française qui a confirmé ce matin l'expulsion de onze Afghans, après celle du 21 octobre dernier.
Une telle décision est cohérente avec les déclarations de la Présidence suédoise et de la Commission lors du débat en séance plénière du Parlement européen le 25 novembre dernier, toutes deux ont justifié ces expulsions collectives vers des pays en guerre ou soumis à de fortes tensions.

Il est plus que scandaleux de justifier cette décision par le fait que la Grande-Bretagne expulse chaque année plus d'un millier d'Afghans. Une telle décision est indigne de notre pays.

Nous le répétons : un risque vital pèse sur ces personnes. Il est intolérable de les expulser vers l'Afghanistan en guerre.

Aussi nous demandons au gouvernement de surseoir à ces expulsions indignes et de ne pas procéder à des expulsions vers des pays en guerre ou soumis à de fortes tensions. De telles décisions violent le principe de non-refoulement garanti par la Convention de Genève et la Convention européenne des droits de l'Homme, notamment son article 3. Celui-ci interdit de soumettre des personnes à la torture ou à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.

Il est temps que la France et les Etats membres de l'Union européenne rendent cohérents leurs actes avec leurs discours en matière de droits l'Homme.

Marie-Christine Vergiat
Coordinatrice de la Délégation française du groupe GUE/NGL

COMORES : ENTRE ANJOUAN ET MAYOTTE, L’EFFROYABLE CIMETIERE MARIN

Pierre BOUKHALFA — Wed, 09 Dec 2009 20:44:00 +0100

Parti d’Anjouan la semaine dernière, un kwassa-kwassa transportant 40 émigrants n’a pas réussi à atteindre Mayotte. 30 passagers ont péri. Comme des milliers d’autres depuis 1995.

Retour sur l’histoire, aux aspects tragiques, de cette région.
Saint-Denis de La Réunion, correspondance.

Comment se fait-il que la moitié des personnes expulsées du territoire de la République française le sont à Mayotte ? Pourquoi des milliers d’êtres humains sont morts noyés dans le bras de mer qui sépare Anjouan de Mayotte, comme les 30 passagers d’un kwassa-kwassa au début de la semaine dernière ?

Tout a commencé durant la guerre froide, par la décolonisation jamais achevée d’un pays occupé par Paris depuis le XIXe siècle. Le 22 décembre 1974, 93 % de la population du territoire d’outre-mer des Comores se prononcent pour l’indépendance. Le TOM composé de la Grande Comore, de Mohéli, d’Anjouan et de Mayotte va donc devenir une République indépendante. Le 27 juin 1975, pourtant, Paris décide de refuser ce résultat. Une loi est votée, elle prévoit la tenue d’un nouveau scrutin dans les quatre îles, avec une prise en compte des résultats île par île. C’est donc la porte ouverte à la « balkanisation » des Comores. l’armée française avait été chassée de Madagascar Le 22 décembre 1974, en effet, 35 % des électeurs de Mayotte, qui comptent 40 000 habitants sur les 300 000 peuplant les Comores, avaient voté pour l’indépendance. Pourquoi le gouvernement français a-t-il pris une telle décision ? Nul doute que le contexte politique de la guerre froide a joué. Car l’armée française venait d’être chassée de Madagascar. Il lui restait donc comme seuls points d’appui les bases de Djibouti et de la Réunion. Pendant ce temps, les Étas-Unis construisaient une des plus grandes bases militaires du monde, à Diego Garcia. À cela s’est ajoutée la pression de quelques possédants locaux. Le 8 février 1976, le référendum décidé par Paris a lieu à Mayotte. Entre-temps, 2 000 opposants au gouvernement français ont été expulsés. 63 % des Mahorais avaient voté contre l’indépendance, en décembre 1974 ; un an plus tard, ce score a gonflé pour atteindre 99 %. Un scrutin condamné par l’OUA, dont le résultat a été obtenu de manière contestable. Mais ce n’est pas tout. Le gouvernement français va organiser un troisième référendum à Mayotte, le 11 avril suivant. La question posée est simple : les Mahorais veulent-ils rester un territoire d’outre-mer, oui ou non ? Mais le résultat du vote ne va pas du tout répondre à la question posée. Un dirigeant de la droite ultra de Mayotte a en effet décidé de la présence d’un troisième bulletin. Celui du « oui » au statut de département d’outre-mer. Et c’est ce « oui » au DOM qui l’emporta à 79,6 % ! Voilà comment un gouvernement a organisé la séparation entre Mayotte et les trois autres îles de l’archipel.

Un fossé va ensuite se creuser entre Mayotte et ses voisines. La jeune République des Comores est en effet secouée en permanence de coups d’État impliquant des ex-officiers de l’armée française, alors que Mayotte devient une collectivité départementale. Malgré tout, des citoyens des Comores peuvent encore se rendre à Mayotte pour visiter la famille, travailler ou se faire soigner.
En 1995, la situation change. Le gouvernement décide que, désormais, un visa sera nécessaire pour les habitants des trois autres îles des Comores qui veulent entrer à Mayotte. Ce document, appelé « visa Balladur », est excessivement difficile à obtenir. Il contraint tout migrant à prendre des risques énormes. C’est là que commence la tragédie des kwassa-kwassa. Des dizaines de personnes s’entassent sur des barques pour entrer malgré tout à Mayotte. Un mur invisible et meurtrier s’est installé entre Mayotte et les autres îles de l’archipel des Comores.
Manuel Marchal

Source : http://www.humanite.fr/

Expulsions collectives d'Afghans et de réfugiés d'autres pays: l'UE doit mettre en harmonie ses actes avec ses discours

Pierre BOUKHALFA — Fri, 27 Nov 2009 22:02:00 +0100

Communiqué de presse de Marie-Christine Vergiat
Députée européenne, Membre de la Commission libertés civiles, justice et affaires intérieures

Nous nous félicitons de la tenue d'un débat en séance plénière sur les expulsions récentes d'Afghans vers l'Afghanistan par les gouvernements français et anglais et de Roms vers le Kosovo par l'Allemagne, la Belgique et l'Autriche.

Pour autant les déclarations apportées par la Présidence du Conseil de l'UE et la Commission pour justifier ces expulsions collectives vers des pays en guerre ou soumis à de fortes tensions ne sont pas acceptables.

Le commissaire européen, Jacques Barrot, s'en est tenu à la longue énumération de la législation applicable et le ministre suédois présent a même osé parler d'utilisation rationnelle et équitable des moyens de coopération de l'UE.

Au moment où le Parlement européen vient de primer le film "Welcome" par son Prix Lux, on a envie de hurler et d'appeler les responsables de l'Union à faire preuve seulement d'un peu d'humanité tout comme le héros du film de Philippe Lioret.

Les Afghans sont renvoyés vers un pays en guerre dans lequel nombre d'Etat européens sont engagés et des Roms vers un pays dont l'UE refuse pour le moment de régler la situation compte tenu des tensions ethniques qui y règnent.

Non, ces pays ne sont pas sûrs pour les hommes et les femmes qui y sont renvoyés. Oui un risque vital pèse alors sur eux.

Il est temps que l'UE mette en harmonie ses discours et ses actes en matière de droits de l'Homme. Il est temps que l'UE revoit sa législation afin de permettre que le droit d'asile puisse bénéficier de façon égale sur tout le territoire de l'UE à tous ceux et à toutes celles qui viennent y demander protection.

Strasbourg, le 25 novembre 2009

Expulsions d'Afghans : "Welcome" in Europe

Pierre BOUKHALFA — Fri, 27 Nov 2009 21:58:00 +0100

Communiqué de presse de Marie-Christine Vergiat
Députée européenne, Membre de la Commission Culture et Education

Le fonctionnement du Parlement européen ne cesse de surprendre les militants des droits de l'Homme qui viennent d'y être élu(e)s.

Aujourd'hui le Parlement européen vient de primer le film de Philippe Lioret "Welcome" et nous nous en félicitons.

Ce film émouvant a révélé en France la situation dramatique de tous ceux qui vivaient dans la zone de non droit de la "jungle" de Calais.

Il a montré comment n'importe quel citoyen confronté à la situation de ceux qui vivent là-bas peut devenir du jour au lendemain un "délinquant de la solidarité".

Est-ce une petite brèche qui s'ouvre pour que les immigrés puissent enfin être traités comme des êtres humains à part entière et aient droit à la protection que requiert leur situation conformément aux engagements internationaux des pays membres de l'Union ?

Il nous reste à espérer que la diffusion du film Welcome dans les 27 pays de l'Union sous-titrés dans ses différentes langues sera un meilleur vecteur que les politiques européennes pour cette autre Europe faite de solidarité à laquelle nous croyons.

L'octroi du Prix LUX au film Welcome est donc aussi un signe fort en faveur de la mobilisation citoyenne pour le respect des droits de l'Homme partout en Europe.

Strasbourg, le 25 novembre 2009

RESF rappelle : 20 novembre, les 20 ans de la Déclaration Universelle des droits de l'enfant

Pierre BOUKHALFA — Fri, 20 Nov 2009 19:57:00 +0100

Nous fêtons ce 20 novembre les 20 ans de la Déclaration Universelle des droits de l’enfant.

Ces droits sont aujourd’hui malmenés dans notre pays : remise en cause du poste de la défenseure des enfants, associations d’éducation populaire malmenées, enfants sans-papiers dans une détresse sans nom, situations de familles de plus en plus précarisées.

N’oublions pas : on parle de trois millions d’enfants pauvres dans notre pays et, parmi eux, les enfants Sans papiers, pauvres parmi les pauvres bien sûr mais en plus traqués ! Ce n’est pas acceptable : nous avons le devoir et l’urgence de changer cela !

Sur cet anniversaire, communiqué du RESF : Pour le respect par l’Etat des droits de l’enfant et de sa famille

« Le maintien de l’unité familiale est une règle immuable, générale, plus encore un droit, qui s’applique à toutes les familles, qu’elles soient ou non en situation régulière. Il est donc inenvisageable de séparer les enfants de leurs parents lors du placement en centre de rétention administrative ».

Eric Besson, juin 2009 « Les États parties veillent à ce que l’enfant ne soit pas séparé de ses parents contre leur gré, à moins que les autorités compétentes ne décident, sous réserve de révision judiciaire et conformément aux lois et procédures applicables, que cette séparation est nécessaire dans l’intérêt supérieur de l’enfant. »

Convention internationale des droits de l’enfant, article 9.
Les étrangers privés du droit au séjour par une loi sans cesse plus restrictive sont des travailleurs. Ce sont aussi souvent des pères et des mères de familles, « coupables » d’être venus vivre en France, « coupable »s d’y avoir fondé ou reconstitué une famille, « coupables » de vouloir pour eux-mêmes et leurs enfants un avenir meilleur. Ces familles en danger sont, pour un grand nombre d’entre elles, protégées par la solidarité et la mobilisation actives autour d’elles.
Mais quand les autorités préfectorales interpellent un père, une mère ou toute une famille et les envoient dans des prisons pour étrangers en vue d’une expulsion, cet enfermement administratif ignore l’intérêt supérieur de l’enfant, viole la Convention Internationale des Droits de l’Enfant :
Aucun enfant ne sort indemne de son enfermement arbitraire, de son arrachement brutal au milieu dans lequel il vit, à son école et à ses copains.
Aucun enfant n’échappe à un traumatisme majeur, quand il a vu son père entre deux policiers, menotté et traité comme un criminel. L’expulsion familiale est une humiliation collective dont personne ne se remet, les enfants moins que tout autre.
L’expulsion d’un père ou d’une mère est un tremblement de terre qui détruit parents et enfants jour après jour. Celui qui est frappé perd tout à la fois son compagnon, ses enfants, son travail, la vie qu’il a construite et se retrouve, démuni de tout, déposé sur le tarmac d’un aéroport où personne ne l’attend.
Le conjoint et les enfants demeurés en France, privés d’un père ou d’une mère, restent sans ressources, sans appui, au minimum pour des mois, le plus souvent pour des années, parfois pour toujours. Qui pourra mesurer et dire leur souffrance ? Pour beaucoup, c’est un lent engloutissement dans le silence. Il faut survivre, trouver des ressources, espérer un retour qui ne vient pas, tenir, replié sur sa honte ou alors, comme l’espèrent préfets et ministres, partir, acculés par le désespoir et le dénuement.

Le ministre qui légitime l’emprisonnement des enfants au nom de l’unité familiale la méprise souverainement dès lors qu’il s’agit de démembrer une famille en expulsant l’un des deux parents, le père le plus souvent ou, parfois, la mère. La liberté qu’il accorde aux parents d’abandonner leurs enfants pour leur éviter leur enfermement est une monstruosité. Le placement de mineurs en centre de rétention, leur expulsion éventuelle, leur existence bouleversée sont insupportables. Nous ne les admettons pas !

Mais nous demandons aussi que soit mis un terme à la traque des familles.

Le maintien de l’unité familiale doit devenir la règle et ne plus servir de prétexte à l’enfermement d’enfants.

Le droit de vivre en famille dans la sécurité et le droit à la scolarité doivent être reconnus de façon intangible.

Le démembrement des familles doit être proscrit.

Les parents qui ont été expulsés en violation de ces principes doivent être rapatriés.

La Cimade dénonce l’inefficacité des centres de rétention

Pierre BOUKHALFA — Fri, 30 Oct 2009 20:04:00 +0100

L’association a présenté hier son rapport annuel sur l’activité des centres de rétention. Outre une critique des conditions de placement, l’association a pointé le coût "élevé" des procédures de reconduite à la frontière.

de MAXIME AMIOT
Le "poids budgétaire" des politiques d’éloignement des immigrés en situation irrégulière est "très élevé" et "extrêmement opaque". A l’occasion de la remise de son rapport annuel sur l’activité des centres de rétention en 2008, la Cimade a expérimenté un nouvel angle d’attaque contre "la politique du chiffre" en matière d’expulsions qu’elle dénonce de longue date.

Les 23 centres existant en France servent à regrouper les étrangers en situation irrégulière avant leur reconduite à la frontière. La Cimade est, pour l’heure, la seule association habilitée par l’Etat à se rendre dans ces établissements, afin d’y assurer une mission d’accompagnement juridique et social des personnes retenues. En 2008, quelque 32.284 étrangers, représentant 163 nationalités, ont été placés dans ces centres, pour une durée moyenne de 10,47 jours.

La Cimade s’est penchée cette année sur l’efficacité même des procédures de rétention, s’appuyant sur plusieurs rapports et audit. Un rapport du Sénat remis en 2008 montrait que 58,3 % des étrangers placés en centre n’étaient finalement pas expulsés, soit que la justice les remette en liberté, soit que leur consulat refuse de délivrer le laissez-passer permettant le rapatriement dans leur pays d’origine. « Les centres ne remplissent même pas leur mission », raille Damien Nantes, chargé du dossier au sein de l’association. En juin dernier, un rapport de la Cour des comptes pointait de son côté « d’importantes lacunes dans le suivi des coûts »des centres de rétention. A la lumière de ces deux écrits, la Cimade a chiffré hier à 533 millions d’euros le coût de la politique globale de reconduite aux frontières, soit 27.000 par expulsion. Un budget que le ministère de l’Immigration a immédiatement contesté, affirmant que le « coût global de la politique d’éloignement peut être estimé de 232 millions d’euros », soit un montant de 12.000 euros par reconduite. Pressions

Au-delà des chiffres, l’association a mis en cause les conditions de placement en rétention. Elle pointe notamment des « pressions » exercées par le ministère sur l’administration (policiers, fonctionnaires des préfectures…) pour interpeller les clandestins et remplir ainsi les objectifs d’expulsion fixés par le gouvernement. « Pour faire du chiffre, on n’hésite plus à renvoyer des gens installés en France depuis des années, à expulser les malades, voire à utiliser les moyens de délation », relève Damien Nantes, responsable du dossier à la Cimade. Egalement, le placement d’enfants - 222 ont séjourné dans les centres en 2008 - est dénoncé par l’association.

Ces nouvelles passes d’armes rappelle l’enjeu qui règne autour de la gestion des centres. Depuis 2008, le gouvernement souhaite mettre fin au « monopole » de la Cimade, permettant à six autres associations (Secours Catholique, France Terre d’Asile…) d’intervenir dans les centres. Pour la Cimade, cette perspective est avant tout un moyen de « diviser l’action des associations » , et « amoindrir ainsi leur parole » . Après plusieurs rebondissements, le litige doit être tranché dans les prochains jours par le Conseil d’Etat.

http://www.lesechos.fr/journal20091030/lec1_france/020195789330-la-cimade-denonce-l-inefficacite-des-centres-de-retention.htm

Communiqué du Collectif contre l'éclatement des familles de demandeurs d'asile d'Annecy (24/10/2009)

Pierre BOUKHALFA — Sun, 25 Oct 2009 00:07:00 +0200

Comme annoncé, le collectif contre l'éclatement des familles de demandeurs d'asile a manifesté devant l'IMUS pour interpeller Martin Hirsch mardi soir.

Nous étions environ une centaine. Nous avons exigé d'être reçus par le Haut Commissaire. En vain. Après un bon quart d'heure de négociations avec un des ses adjoints, et parce qu'une partie d'entre nous s'étaient postés, banderoles à l'appui, devant les sorties menant aux parkings, nous avons obtenu de pouvoir l'aborder quelques minutes à sa sortie, en présence des média, pour lui soumettre le problème.

Nous avons alors appris : - que tous les pères de familles étaient accueillis par le centre Bonnet, qui héberge désormais 120 personnes alors qu'il y a un mois, il était impossible de dépasser les 90 - que la préfecture avait pris contact avec les autres préfectures de la région, pour répartir l'excédent de Haute-Savoie vers d'autres départements moins frontaliers (ce que l'on avait demandé dès le début)

Nous constatons que notre mobilisation constante a réussi du point de vue humanitaire, à ce que les personnes que nous défendons ne couchent pas dehors : c'est une vraie victoire.

Pour autant, les questions de l'accueil des demandeurs d'asile, et du logement, deux questions particulièrement aigües en Haute-Savoie, ne sont en rien résolues et les questions politiques qu'elles impliquent nécessitent toujours l'intervention auprès des politiques, et particulièrement des parlementaires qui votent les lois et les budgets de la nation.

C'est dans ce cadre que nous allons être reçus, à notre demande, par M. Lionel Tardy, député, ce lundi à 11H à sa permanence.

Nous invitons tous les média à être présents et relayer les résultats de l'échange.

Collectif contre l’éclatement des 21 familles de demandeurs d’asile d’Annecy CDDA (comité de défense du droit d’asile), CSSP (collectif des sans-papiers), PCF, ATTAC74, LDH (Ligue des droits de l’Homme), NPA (Nouveau parti anticapitaliste), Chaîne Humaine contre les haines, VERTS Savoie, RESF (Réseau d’éducation sans frontière),Pastorale des migrants, UNL (union nationale lycéenne), Les Amis de la Terre, Parti Socialiste 74, Accueillir l'Étranger, SGEN-CFDT, SNES-FSU, FERC-Sup-CGT, M'PEP (Mouvement politique d'éducation populaire), Union Locale CGT Annecy...

1 JEUNE ADULTE ARRETEE, RENVOYEE en 24H !

Pierre BOUKHALFA — Fri, 23 Oct 2009 22:10:00 +0200

BESSON a déclaré qu’on ne renverai pas de jeune smajeurs... La main dans le pot de confiture

POUR INFO ! URGENCE !

Lire en commencant par la fin pour comprendre la sale hsitoire. Pas le temps de remettre dans l’orde inverse.....

12HO5 RESF : Les lycéens et profs de Siegfrieg (un lycée) sont devant la Préfecture de police P, il demandent à être reçus
, les élus du 11° sont prévenus, le cabinet de Delanoë aussi
AFP, Le Parisien, L’Huma, peut-être F2 ... prennent le sujet;

Subject : Resfparisest TR : Resf.idf RE : Fwd : Resf75 Arrestation etexpulsion de NanetteALANHIBANGOFA
du : 2009-10-23 11:14:56

C’est évidemment très grave, et il faut réagir très vite. Quand Christian m’a appelé pour me demander les n° cimade et me dire qu’il était à la recherche de cette gamine, je ne croyais pas à une interpellation et une mise en rétention d’une lycéenne. Et pourtant…Mais nous ignorions l’OQTF, qui plus est, non contestée !
Malgré nos efforts, il y a encore dans les lycées des jeunes qui n’osent pas révéler leur situation et ne comprennent pas forcément les enjeux !! C’est un échec.Il faut vraiment redoubler d’effort dans la campagne « jeunes majeurs » et faire manger son chapeau à une préfecture qui agit de façon aussi dégueulasse…

Message transféré -- > > Date : 23 octobre 2009 10:58 > Objet : Resf75 Arrestation et expulsion de Nanette ALANHI BANGOFA >

Je viens d’apprendre l’arrestation mercredi 21 octobre à gare du nord et l’expulsion le même jour au Congo d’une jeune lycéenne de 19 ans, ayant son bac en 2009 et scolarisée en 1° année de BTS au lycée Jules Siegfried dans le 10°.Elle était sous le coup d’une OQTF de la PP de septembre 2009.Le lycée, très en colère, demande son retour. Nanette ALANHI BANGOFA, Née le 25/08/1990 Nationalité congolaise Entrée en France en 2007 Scolarisée au lycée Jules Siegfried dans le 10° depuis février 2008, A obtenu son bac STG en 2009,Actuellement en 1° année de BTS compta gestion OQTF de septembre 2009 de la Préfecture de Police de Paris, sans recours effectué A été arrêtée mercredi matin 21 octobre gare du Nord, Emmenée directement à l’aéroport d’Orly et embarquée le même jour sur un vol Air Maroc pour Casablanca, puis de Casablanca à Brazzaville.Elle habite chez sa mère dans le 11°, sa mère possède une carte de résident. Son père est décédé. Elle se retrouve seule à Brazzaville.

De : RESF
vendredi 23 octobre 2009

Ce petit Ministre qui fait ses mauvais coups après minuit !

Pierre BOUKHALFA — Wed, 21 Oct 2009 18:09:00 +0200

Trois Afghans sont en cours de reconduite par avion vers l’Afghanistan. L’avion, en provenance de Londres, a fait escale à Roissy, hier soir, pour embarquer les trois personnes.

Le retour de 3 Afghans dans leur pays aujourd’hui est terriblement scandaleux !

C’est petit pour un Ministre... de faire ses mauvais coups après minuit ! Alors que plus de 300 personnes, parmi lesquelles des élus et militants communistes, étaient rassemblées hier à l’aéroport de Lille contre le départ d’un charter de la honte, le Ministre de l’immigration a choisi d’expulser violemment 3 Afghans, comme on fait un sale coup, à l’abri de tous les regards.

Vous aviez pourtant assuré, qu’aucun avion ne partirait vers Kaboul hier, raccompagnant des Afghans dans leur pays. Mais alors, Mr le Ministre, êtes-vous coupable d’un mensonge d’État ?

En renvoyant ces migrants dans leur pays en guerre, Eric Besson met leur vie en danger et les expose à la torture et à la mort. Pendant ce temps, ce petit Ministre remplit ses quotas et dort sur ses 2 oreilles. C’est humainement indigne !

Le PCF exige que toutes les reconduites à la frontière et les charters de la honte soient stoppées.

Il est urgent de rendre son sens au droit d’asile en Europe en permettant à ces migrants réfugiés de solliciter une protection dans le pays de leur choix, en les formant et en leur apportant la possibilité de vivre dignement et en sécurité dans ce pays.

En l’attente, la France peut et doit suspendre l’application du règlement de Dublin afin d’accueillir sur son sol les personnes qui continueront à fuir les conflits pour trouver refuge.

Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF

Paris, le 21 octobre 2009.

Marie-George Buffet exige l’arrêt des charters de la honte !

Pierre BOUKHALFA — Wed, 21 Oct 2009 18:08:00 +0200

Un charter de réfugiés afghans est programmé ce soir vers Kaboul.

Ce qui s’est passé le 7 octobre, suivi des déclarations du ministre de l’immigration et de celles du ministre des affaires étrangères qui passe allègrement du « devoir d’ingérence » au « droit d’expulsion de demandeurs d’asile » est honteux, inquiétant.

Le PCF demande instamment au gouvernement de renoncer définitivement à cette infamie.

La simple éventualité d’une telle ignominie déshonore la France et l’Europe : Comment peut-on envisager de renvoyer des réfugiés dans leur pays en guerre ? C’est humainement indigne et politiquement scandaleux.

Le PCF appelle à une vaste protestation pour que cessent ces projets de charters de réfugiés.

Marie-George Buffet, Secrétaire nationale du PCF exige dès à présent, l’arrêt de ces charters de la honte. Des élus et militants communistes seront présents sur place pour empêcher le départ du charter.

Il est urgent de rendre son sens au droit d’asile en Europe en prévoyant un mécanisme permettant à tout réfugié de solliciter une protection dans le pays de son choix.

En l’attente, la France peut et doit suspendre l’application du règlement de Dublin afin d’accueillir sur son sol les personnes qui continueront à fuir les conflits pour trouver refuge.

Parti Communiste Français

Paris, le 20 octobre 2009.

Les intérimaires sans-papiers sont massivement entrés en lutte

Pierre BOUKHALFA — Fri, 16 Oct 2009 21:20:00 +0200

Depuis le 12 octobre, des centaines de salariés intérimaires sans-papiers sont entrés en grève pour leur régularisation.

Des agences d’intérim situées rue de Rome (une SYNERGIE, deux CRIT), rue St-Lazare (deux ADIA) et rue de Turin (une KELLY SERVICES) sont occupées dans le 8ème arrondissement de PARIS.

Les salariés grévistes, intérimaires détachés dans tous les secteurs d’activité, employés souvent dans la sous-traitance des grands groupes industriels, sont à ce jour plus de 700 recensés. Ces salariés représentent l’ensemble des travailleurs du secteur de l’intérim.

Depuis l’entrée des salariés intérimaires dans la lutte en juin 2008, le PRISME (syndicat patronal de l’intérim) et l’Etat on cherché à blanchir les Entreprises de Travail Temporaire (ETT) en qualifiant ces grévistes de cas isolés.

Le mouvement en cours ouvre une brèche dans la stratégie patronale. Des milliers d’intérimaires sans-papiers sortent de l’ombre et font la démonstration que l’utilisation de ces travailleurs est une pratique généralisée dans le Travail Temporaire, encouragée par le MEDEF et couverte par le gouvernement.

Les premières luttes de septembre 2008 avec les occupations de PERFECT, MAN BTP, ADECCO, MANPOWER et RANDSTAD ont obligé le Ministère et le PRISME à prendre des engagements pour faire entrer les intérimaires dans le processus de régularisation.

Mais, rapidement, les Préfectures, au lieu d’appliquer les consignes, ont décidé de bloquer les demandes de régularisations avec l’aval du gouvernement.

L’Union Syndicale de I’Intérim-CGT dénonce dans cette attitude une volonté de pourrissement de la part des pouvoirs publics. Le gouvernement doit prendre toutes les dispositions mettant fin aux discriminations.

Par ce mouvement, la précarité de TOUS les intérimaires avec ou sans papiers est mis en évidence. Cette lutte exemplaire est un ballon d’oxygène pour TOUS les travailleurs de ce pays permettant ainsi de mettre un coup d’arrêt à une organisation du travail digne d’une république bananière.

Si le Ministère persiste dans son attitude, plusieurs milliers de travailleurs se feront connaître par la grève. Il engage toute sa responsabilité dans l’explosion du conflit qui jour après jours s’intensifie.

REGULARISATION DE TOUS LES TRAVAILLEURS SANS-PAPIERS

De : Union Syndicale de I’Intérim-CGT
vendredi 16 octobre 2009

Appel manif Annecy 15/10/2009 17H30 Préfecture

Pierre BOUKHALFA — Wed, 14 Oct 2009 23:33:00 +0200

suite au rassemblement de ce soir, nous avons été reçus en délégation par M. Hazoumé.

Il nous a expliqué qu'en raison de l'arrivée de 2 femmes et 6 enfants, la préfecture avait viré 9 hommes du centre Georges Bonnet pour les accueillir. Il a également affirmé que les 3 femmes qui avaient dormi dehors la nuit passé étaient logées. Pour les personnes qui dorment dehors, il a promis que 9 places seraient libérées vendredi soir par 9 personnes qui vont obtenir un logement ailleurs, et qu'il en sera de même pour 7 places la semaine prochaine. Il nous a rappelé le nombre d'hébergements actuels (il a détaillé les publics hébergés et a notamment cité les victimes d'expulsions locatives) et a refusé catégoriquement d'augmenter le quota, même en ouvrant de façon temporaire le gymnase des Marquisats, qu'il destine aux SDF Français ou en payant des places en hôtel ou auberge de jeunesse. Il nous a signifié son refus de réquisitionner une structure de 40-50 places de peur d'avoir à loger 70-80 personnes par la suite ! Il a néanmoins convenu que la Haute-Savoie était victime d'une pénurie de logements sociaux due à des mairies qui préfèrent payer des amendes que respecter la loi Gayssot (20% de logements sociaux). Nous n'avons donc rien obtenu ce soir et le logement des hommes se fera en intermittence s'il y a des places de libres. Le fait que des hommes couchent dehors par les températures actuelles, que nous avons régulièrement rappelé, ne l'a pas ébranlé.

Nous appelons à un rassemblement demain 17H30 à la préfecture, suivi d'une manifestation en ville que nous espérons massive et invitons ceux qui ont des tentes et/ou des couvertures à en amener.

Collectif contre l’éclatement des 21 familles de demandeurs d’asile d’Annecy
CDDA (comité de défense du droit d’asile), CSSP (collectif des sans-papiers), PCF, ATTAC74, LDH (Ligue des droits de l’Homme), NPA (Nouveau parti anticapitaliste), Chaîne Humaine contre les haines, VERTS Savoie, RESF (Réseau d’éducation sans frontière),Pastorale des migrants, UNL (union nationale lycéenne), Les Amis de la Terre, Parti Socialiste 74, Accueillir l'Étranger, SGEN-CFDT, SNES-FSU, FERC-Sup-CGT, M'PEP (Mouvement politique d'éducation populaire), Union Locale CGT Annecy...

Stop aux charters de la honte !

Pierre BOUKHALFA — Fri, 09 Oct 2009 16:58:00 +0200

Interpelé depuis lundi, par des associations, des syndicats et des partis, dont le PCF, le Ministre de l’immigration a du renoncer au départ, mardi soir, du charter prévoyant le retour vers Kaboul de migrants afghans ayant fui leur pays en guerre.

Mais ce matin, sur RTL, Besson prévient qu’il va récidiver et qu’il y aura, à la demande du Président de la République, des charters reconduisant en Afghanistan, des migrants réfugiés en Europe. C’est abject.

Depuis la seconde guerre mondiale, il était admis que toute personne d’un pays en guerre avait le droit de se réfugier hors territoire en conflit. Cela s’appelle le droit d’asile...

Comment peut-on renvoyer ces hommes et ces femmes vers un pays en guerre dans lequel il risque la torture, pire leur vie. C’est indigne de la condition humaine, ce serait indigne de la République.

Le PCF exige l’arrêt de ces charters de la honte. Il est urgent de rendre son sens au droit d’asile en Europe en prévoyant un mécanisme permettant à tout réfugié de solliciter une protection dans le pays de son choix.

En l’attente, la France peut et doit suspendre l’application du règlement de Dublin afin d’accueillir sur son sol les personnes qui continueront à fuir les conflits pour trouver refuge.

Parti Communiste Français

Paris, le 7 octobre 2009.

Après Calais, les autorités franco-britanniques préparent un charter pour Kaboul

Pierre BOUKHALFA — Thu, 08 Oct 2009 21:18:00 +0200

32 organisations* dénoncent

Un « charter » franco-britannique serait prévu pour le 6 octobre à destination de Kaboul. Alors que les conditions humanitaires et de sécurité ne cessent de se dégrader en Afghanistan, que les ONG comme le Secrétaire général des Nations unies se déclarent particulièrement préoccupés par la situation, la France et la Grande-Bretagne tentent, comme au mois de novembre 2008, une opération conjointe. L’Afghanistan est un pays en guerre. Il est inacceptable d’y renvoyer ceux qui s’en sont enfuis à la recherche d’une protection en Europe.
En France, le ministère de l’Immigration se moque des décisions des tribunaux de différentes régions qui ont remis en liberté 130 des 138 Afghans qui avaient été interpellés le 22 septembre, en vue de leur éloignement, lors de la « fermeture » spectaculaire de la plus grande « jungle » de Calais. Ces juridictions ont mis en évidence l’inanité de cette opération médiatique et ont rappelé le respect du droit et des libertés fondamentales des personnes. Plusieurs tribunaux administratifs ont par ailleurs annulé des arrêtés de reconduite à la frontière au motif du non-respect du droit de demander l’asile.
Le gouvernement n’en a cure et reste enfermé dans sa rhétorique de l’« appel d’air », selon laquelle Afghans, Erythréens, Irakiens, Iraniens, Soudanais, etc. ne viendraient pas en Europe pour sauver leur vie et leurs libertés, mais pour des raisons d’agrément et de confort : les rafles actuelles seraient supposées porter des messages dissuasifs dans les pays d’origine. C’est ainsi que sont pris en otages des Afghans du Calaisis pour tenter de dissuader leurs compatriotes victimes des violences au pays.
Les « opérations de nettoyage » se poursuivent et plus d’une cinquantaine d’Afghans ont été à nouveau placés en rétention la semaine dernière. Les « charters conjoints », qui sont contraires au principe d’interdiction des expulsions collectives, conduisent à des pratiques arbitraires, discriminatoires et inhumaines, au mépris des droits fondamentaux des personnes.
Nous appelons instamment les autorités françaises et britanniques à renoncer à tout projet d’expulsion vers l’Afghanistan et insistons sur la nécessaire mobilisation de tous pour empêcher cette expulsion collective qui mettrait sérieusement en danger la vie de ces exilés. Nous réaffirmons qu’il est urgent de rendre son sens au droit d’asile en Europe en prévoyant un mécanisme permettant à tout réfugié de solliciter une protection dans le pays de son choix. En l’attente, la France peut, et doit, suspendre l’application du règlement de Dublin afin d’accueillir sur son sol les personnes qui continueront à fuir les conflits pour trouver refuge en Europe.
Le 5 octobre 2009

Organisations signataires : ACAT France (Action des chrétiens contre la torture), ADDE (Avocats pour la défense des droits des étrangers), ANAFE (Association nationale d’assistance aux frontières des étrangers), APSR (Association d’Accueil aux médecins et Personnels de Santé Réfugiés en France), Association Primo Levi, Auberge des migrants (Calais), CAAR (Comité d’aide aux réfugiés – Bois-Colombes), Calais Migrant Solidarity, C’SUR (Calais), Cimade, Collectif Migrants (Dunkerque), Collectif Solidarité Migrants (Angres), Collectif de soutien des exilés (Paris), COMEDE (Comité médical d’aide aux exilés), ELENA (European Legal Network on Asylum), Emmaüs-France, Fédération de l’Entraide Protestante, Flandre Terre Solidaire, GAS (Groupe Accueil et Solidarité), GISTI (Groupe d’information et de soutien des immigrés), Itinérance (Cherbourg), LDH (Ligue des droits de l’homme), MRAP (Mouvement contre la racisme et pour l’amitié entre les peuples), PCF (Parti Communiste Français), RESF (Réseau Education sans frontières), SAF (Syndicat des avocats de France), SALAM (Calais), SALAM (Dunkerque), Secours catholique, Syndicat de la magistrature (SM), Terre d’errance (Norrent-Fontes), Terre d’Errance (Steenvoorde)

http://www.gisti.org/spip.php?article1718

Demandeurs d'asile privés de logement ; ça semble bouger

Pierre BOUKHALFA — Fri, 02 Oct 2009 00:09:00 +0200

Les dernières informations dont nous disposons sont, sous réserve de vérification, encourageantes.

La préfecture se proposerait de loger en hôtel ou hébergement collectif des familles qui ont obtenu le statut de réfugié jusque là contraintes de rester au centre Georges Bonnet en raison de la pénurie de logements sociaux dans le département à raison de 4 aujourd'hui, 4 demain... ce qui libérerait 38 places, permettant à tous les pères exclus de dormir avec leur famille.
Notre mobilisation quotidienne depuis 8 jours aurait donc réussi à ce que l'intégrité des familles ne soit pas remise en question.

Nous resterons naturellement vigilants et le cercle du silence mensuel, qui se déroulera ce samedi 3 octobre de 16H30 à 17H30 place Tochon, sera l'occasion de rappeler notre action et notre rejet de la politique xénophobe en vigueur actuellement. Nous ferons le point à cette occasion de la situation et déciderons collectivement des actions à mener par la suite.

A l'inverse, notre interpellation de la communauté d'agglo s'est à l'inverse mal passée. Si notre présence a permis que la question soit abordée et qu'un élu, Philippe Métral Boffod, transmette nos revendications, le reste des élus a été plus que décevant : les élus de droite ont voulu empêcher cette intervention et le président Rigault a refusé la demande qui lui était faite de recevoir une délégation de nos organisations en nous accusant de le prendre en otage !
Nous sommes pourtant citoyens contribuables et mériterions un peu de respect. Il est déplorable par ailleurs qu'à cette occasion, aucun autre élu de gauche ne se soit manifesté, ne serait-ce que pour que leur collègue puisse terminer son intervention.

Communiqué du Collectif contre l'éclatement des familles de demandeurs d'asile d'Annecy

Pierre BOUKHALFA — Sat, 26 Sep 2009 20:40:00 +0200

Nous collectif, déclarons notre indignation devant le fait que la préfecture oblige des personnes à dormir dans la rue ou dans les bois.

En effet, des Kosovars ont été chassés du centre d'accueil Georges Bonnet, alors qu'une ordonnance du Conseil d'Etat stipule que l'hébergement des demandeurs d'asile est un droit et doit donc être respecté.

Par alleurs le choix porte sur des pères de familles qui sont ainsi séparés de leur épouse et de leurs enfants et ceci est insupportable !

La famille a droit à la protection de la société et de l'Etat : Art 16 de la Déclaration Universelle des droits de l'Homme ratifiée par la France !
De plus l'enfant ne doit en aucun cas être victime des situations de migration de ses parents (Convention des Droits de l'Enfant).

Le Directeur de cabinet a fait quelques avancées sur les repas chauds du soir qui seront assurés et la réintégration de quelques hommes mais le principal n'est pas réglé car ce soir vendredi nous en sommes à 23 personnes dehors.

Samedi, rendez-vous à 17h30 à Bonlieu (côté Go Sport) même chose à partir de lundi; jeudi 1er nous prolongerons notre RV par une visite à la réunion mensuelle de l'Agglo, à 18h.

Premiers appelants : CDDA, CSSP, LDH, Chaîne Humaine contre les haines, RESF74, NPA, PCF, PS74, Les Verts Région Savoie, ATTAC74, UNL74

Lutte pour le logement des demandeurs d'asile : Annecy le 24 septembre 2009

Pierre BOUKHALFA — Fri, 25 Sep 2009 00:08:00 +0200

A la manif de ce soir, une délégation a été reçue par le Secrétaire Général.

Il nous a expliqué longuement qu'il y avait un afflux de demandeurs d'asile (440 pour les 8 premiers mois de 2009 contre 440 en 2008), dont 69% de Serbes du Kosovo, qu'il considère comme un pays presque sûr. Il a laissé entendre que cet afflux, constaté dans d'autres départements relevait de filières et que les arrivants s'adressaient à l'OFII avant la préfecture. Il nous a opposé à plusieurs reprises les chrétiens d'Irak comme étant réellement persécutés et dignes d'asile (ce qu'aucun de nous ne conteste).
Nous avons fait remarquer qu'il revenait à l'OFPRA de définir si les demandes d'asile étaient justifiées, et qu'en attendant, il devait loger TOUS les demandeurs.
Il a fait valoir qu'il avait fait loger au centre Bonnet une femme avec 5 enfants en passant outre les règles de sécurité, que dans la Loirfe, des enfants sont à la rue..
J'ai rappelé qu'il y a 5 ans, la préfecture logeait plus de 2 fois plus de migrants, il a répondu que la situation de guerre ouverte alors l'exigeait alors que maintenant la situation est pour lui pacifiée.
Il a fini par cracher le morceau : il n'a pas assez d'argent (et n'est pas motivé pour en réclamer en plus). Il dispose d'un budget d'environ 1 million d'euros, dont la moitié pour le centre Bonnet. Il est vrai qu'il y a 5 ans, l'Etat n'avait pas à financer le bouclier fiscal !
Nous avons proposé de réquisitionner la piscine des Marquisats, il nous a opposé le fait qu'il ne faisait pas assez froid, tout en nous proposant de solliciter la mairie d'Annecy. Nous connaissons plus M. Rigaut comme expulseur de yougoslaves campant sur le terrain de la SNCF en 2005 que comme humaniste prêt à prendre le relais d'un état défaillant.
Nous lui avons rappelé l'arrêt du Conseil d'Etat qui condamne l'Etat pour ne pas avoir satisfait à son obligation de logement de demandeurs d'asile. Il nous rappelle qu'il ne peut pas pour raisons budgétaires et tient des propos inattendus sur les conseillers d'Etat "bien gentils derrière leur bureau" qui logeraient dans "504 m² au 7ème arrondissement". Vu la précision des chiffres donnés, il doit connaître quelqu'un en particulier...
Sollicité sur la situation d'un homme malade qui est en attente de greffe et a 3 dialyses par semaine, il nous fait remarquer qu'il n'est pas demandeur d'asile !
Il nous fait remarquer que le Conseil Général refuse de prendre en charge les enfants, ce qui est fait dans d'autres départements et signale que la loi Boutin prévoit la prise en charge par les conseils généraux des enfants jusqu'à 3 ans et que c'est l'état qui s'y colle en Haute-Savoie. Dont acte. Mais nous invite à solliciter d'autres structures (églises, associations...) ce qui est inacceptable.
Après la menace de faire de la place au centre Bonnet en virant des déboutés, il nous annonce qu'il va accélérer le mouvement pour que des familles régularisées puissent libérer des chambres en étant logées ailleurs.
Interpellé sur la réquisition de centres de vacances, il nous fait remarquer que le coût est plus élevé que les chanbres d'hôtel pour un petit effectif.
Nous lui demandons enfin, puisqu'il affirme loger les femmes et les enfants, ce qu'il ferait si arrivaient beaucoup de femmes et enfants. Il nous certifie alors qu'il ferait ce qu'il faudrait pour que tous soient logés. Idem en cas de grand froid, même les pères ne seraient pas dehors.

En bref, ce qui est impossible aujourd'hui pourrait être possible demain si les choix politiques l'exigent.

Après avoir rendu compte de cette rencontre infructueuse, nous décidons :
- d'aller occuper Bonlieu après le repas au foyer des Romains.
Première mauvaise surprise : il n'y a plus de repas chaud mais un casse-croûte froid !
Deuxième mauvaise surprise : nous sommes attendus à Bonlieu qui est "exceptionnellement fermé".
- de renouveler l'appel à rassemblement devant la préfecture demain à 17H30, et chaque jour qu'il le faudra

Après être restés jusqu'à environ 22H devant Bonlieu, nous décidons de "libérer" les demandeurs d'asile et lever le camp. Pour la suite :
- demain 25 de 7H à 9H nous organisons un petit-déjeuner devant Bonlieu et appelons à nous rejoindre toute personne intéressée.

Nous décidons de nous constituer comme Collectif contre l'éclatement des 16 familles de demandeurs d'asile d'Annecy
Premiers appelants : CDDA, CSSP, LDH, NPA. et sauf contrordre Chaîne Humaine contre les haines, RESF, PCF. Les autres orgas sont invitées à s'inscrire.
Des élus ont décidé de s'associer au Collectif : Denis Duperthuy (PS), Philippe Métral-Boffod (NPA)

Appel à manifester jeudi 24 09 préfecture Annecy

Pierre BOUKHALFA — Thu, 24 Sep 2009 17:06:00 +0200

Nous avons appris mardi dans la soirée qu'un groupe de 16 hommes logés avec leurs familles au centre G.Bonnet (115) se sont vu refuser l'accès au centre pour y dormir.

Raison invoquée: il n'y a de la place que pour les femmes et enfants, soit 83 places. Les épouses et les enfants refusent de se séparer et d'éclater le groupe familial.

Faut il rappeler que l'État a, de par la loi, obligation de prendre en charge TOUS les migrants, le temps de l'examen de leur demande d'asile ou de séjour, quelqu'en soit le motif?

Le gouvernement communique beaucoup sur la tradition d’asile de la France, mais réduit inexorablement les droits des Étrangers et les préfectures se permettent de violer ouvertement les lois offrant le minimum de protection aux migrants.

La manifestation organisée mercredi dans l'urgence a permis qu'une délégation soit reçue par le directeur de cabinet, sans aucun résultat, hormis la promesse vague qu'une solution serait recherchée.

En attendant nos 16 pères de famille passent leur deuxième nuit dans la rue, avec les isolés dont c'est, hélas, le lot depuis longtemps.

Qu'espère-t-on, au juste? Que les familles, privées de leur soutien et réduites à la misère, rejoignent la rue, et ainsi, disparaissent des registres, comme à Calais? Veut on acculer les migrants à la mendicité, voire à la délinquance pour les désigner à la vindicte populaire suscitée par de savantes campagnes autour de "l'insécurité"?

IL EST DE NOTRE DEVOIR DE NOUS INSURGER CONTRE CETTE NOUVELLE DÉRIVE QUI PORTE GRAVEMENT ATTEINTE AU DROIT ET À LA DIGNITÉ DES ÉTRANGERS.

Nous appelons donc à revenir encore plus nombreux à la préfecture demain, jeudi 24 septembre à 17H30.

En cas de réponse négative, nous envisagerons collectivement les actions à mener, en accord avec les intéressés.

Compte rendu du rassemblement de mercredi:

Bonsoir,

suite à l'appel à la manif d'hier, nous étions une grosse centaine à la Préfecture ce soir entre 17H et 19H. Une délégation emmenée par Mauricette Charlet a été reçue par un directeur de cabinet qui a commencé par vanter l'efficacité de l'Etat qui héberge actuellement environ 600 demandeurs d'asile. (sauf qu'il en hébergeait plus de 1.000 il y a 5 ans voir http://galopin74.free.fr/CSSP/2004/Compte1511.htm)

La préfecture a annoncé que des gymnases avaient été réquisitionnés pour les malades de grippe A. Malheureusement : les demandeurs d'asile sont en bonne santé et personne n'avait de virus de grippe A à leur fournir !

Quand on a proposé d'ouvrir le gymnase des Marquisats, qui est fermé, on nous a répondu qu'il était trop tôt, que la Préfecture attendait les grands froids !

On nous a dit que l'on ne pouvait pas loger les 16 hommes en hôtel avant samedi à cause d'un Congrès ! Si on ne peut pas trouver 16 places en hôtel à Annecy, on se demande comment la ville peut envisager d'accueillir les jeux olympiques !

Puis on nous a dit que le préfet pouvait réquisitionner, mais que 16 personnes, ce n'était pas assez ! Va-t-on devoir faire appel aux expulsés de la "jungle" de Calais ???

Bref, on nous a baladés.

La délégation a juste obtenu, à titre humanitaire, que les papas puissent déjeuner le matin au centre Bonnet avec leur famille, et manger à midi et le soir au foyer des Romains un repas chaud en famille, à partir de demain !

Le rassemblement se prolongeant, Mauricette Charlet a reçu un appel de la préfecture ; nous avons obtenu que dès ce soir, un repas chaud sera servi au foyer des Romains.

Une partie d'entre nous décident alors d'aller au foyer des Romains avec les migrants. Nous découvrons alors que le foyer n'a pas été averti de la venue des demandeurs d'asile. Nous tentons d'appeler le numéro direct qui a été donné à la délégation et tombons sur un répondeur.

Quelqu'un ayant un autre numéro, nous tombons sur le directeur de cabinet et arrivons à faire débloquer la situation pour le repas : tous les demandeurs d'asile pourront manger, la police le vérifiera.

En revanche, rien pour l'hébergement.

Nous appelons donc à revenir encore plus nombreux à la préfecture demain 24 septembre à 17H30.

En cas de réponse négative, nous envisagerons collectivement les actions que nous devrons prendre, en accord avec les intéressés.