Le blog de galopin74 - Média - Propagande

Ce soir sur TF1, Sarkozy porté disparu.

Pierre BOUKHALFA — Wed, 27 Jan 2010 23:33:00 +0100

Réaction d’Olivier Dartigolles - Porte parole du PCF

Ce soir, Nicolas Sarkozy était sur le plateau du JT. Puis, durant plus de 90 minutes face aux « paroles de Français ». Un premier constat : un temps, la parole présidentielle pouvait laisser croire qu’elle engageait l’action. Ce soir, dans une émission pourtant calibrée pour le relancer à mi-mandat, N. Sarkozy ne peut que prendre des notes.

Il a beau dire « je vous supplie de me croire », sa parole, à force de commentaires et de descriptions, de mensonges et de vieilles recettes libérales et populistes, a perdu tout crédit.

Aux affaires depuis 2002, comme l’un des principaux ministres puis comme chef de l’Etat, ce soir le roi était nu.

Jeune chômeuse, ouvrier de l’automobile, agricultrice, enseignant, infirmière... les uns après les autres ont témoigné des difficultés de la vie, de l’absence de l’espoir d’une amélioration de leur quotidien. Face à la terrible réalité sociale et économique , le Président vérifie le prénom de ses interlocuteurs, avance quelques généralités, s’autorise quelques chiffrages, le plus souvent mensongers, se compare à Obama, pour enfin annoncer « vous verrez reculer le chômage dans notre pays ». On pourrait en rire s’il ne s’agissait pas de l’avenir de notre pays.

Que lui reste-t-il pour assouvir sa soif de médias : s’inscrire au prochain concours de l’Eurovision pour interpréter « parole, parole parole ». Ce soir, sur une autre chaine, il y avait « FBI : portés disparus ». Comme Sarkozy sur la Une.

Olivier Dartigolles,

porte-parole du PCF.

25 janvier 2010

M6 censure

Pierre BOUKHALFA — Sat, 24 Oct 2009 19:09:00 +0200

Selon nos informations, on ne verra pas, dimanche dans Zone interdite sur M6, l’enquête de 40 minutes menée par Tony Comiti Productions sur les failles de la restauration rapide.

« Censure », disent les journalistes de la chaîne qui protestent dans une pétition adressée à leur direction. « Juridiquement, le sujet n’était pas valide », avance une porte-parole de la chaîne.

Ce numéro de Zone interdite, intitulé « Nouveaux produits, nouvelles habitudes, révélations sur nos assiettes », comportait en effet son petit lot de scoops sur la restauration rapide. Une enquête menée en caméra cachée montre d’abord que, dans un restaurant McDonald’s, les précautions d’hygiène ne sont pas respectées : hamburgers laissés en vente pendant des heures, étiquettes mentionnant la date de péremption des produits remplacées par d’autres sitôt la durée de vie du produit dépassée... L’équipe de journalistes de Tony Comiti Productions, qui réalise le reportage pour le compte de M6, prend le soin de montrer les images à la direction française de McDo afin d’obtenir une réaction. Finalement, McDo délègue un autre franchisé de sa chaîne, lequel plaide que l’hygiène est mieux respectée dans le millier d’autres McDo français. Ca n’a pas suffi à la direction de M6 : à la trappe, les révélations sur l’hygiène douteuse de McDo.

Mais ce n’est pas tout. Le sujet démontrait également que les poulets censés être Halal vendus chez KFC ne sont pas abattus selon le rite musulman tel que l’établissent les mosquées françaises. Là encore, les journalistes prennent le soin de contacter KFC pour obtenir une réaction. Là encore, la direction de M6 refuse toute mention de KFC.

Tony Comiti, qui n’a pas souhaité commenter les informations de Libération, a livré le sujet tel quel à M6, sans y couper quoi que ce soit. La direction de M6 a tout bonnement écarté le reportage pour le remplacer par une rediffusion. « Le sujet était béton et journalistiquement et juridiquement, proteste un journaliste de la Six, il y avait la réponse de McDo et la réponse de KFC, cette censure fait froid dans le dos. » Aucune explication n’a été fournie à la rédaction de M6 ni à celle des magazines qui, vendredi, a lancé une pétition de protestation.

http://www.ecrans.fr/Info-Liberation-M6-censure-une,8402.html

De : chene rouge
samedi 24 octobre 2009

Quand Libé se trompe d’histoire

Pierre BOUKHALFA — Mon, 21 Sep 2009 21:40:00 +0200

Profitant de la sortie du dernier film de Robert Guédiguian, l’Armée du crime, consacré comme chacun le sait aux faits d’arme antinazis du groupe Manouchian, popularisé pour l’éternité par le poème d’Aragon l’Affiche rouge, le journal Libération a cru bon, dans un long article aux accents douteux, de nous ressortir une affaire pourtant enterrée par les historiens eux-mêmes.

Ainsi, pour Libé, Des terroristes à la retraite, le « bouleversant documentaire de Mosco Boucault » (dixit), datant de 1985, diffusé à l’époque sur Antenne 2, reste une référence puisqu’il « expliquait que le PCF avait sacrifié, voire lâché » (re-dixit) les membres du groupe Manouchian.
Ce film, si l’on peut appeler cela « un film », fut instrumentalisé par son inspirateur principal, l’historien Stéphane Courtois, maître d’oeuvre du Livre noir du communisme.
Seulement voilà. À la fin des années 1990, les archives de la préfecture de police furent enfin accessibles : elles démentirent pièce par pièce les « théories » du couple Boucault-Courtois.
En 2007, un nouveau documentaire, la Traque de l’Affiche rouge, réalisé par l’historien Denis Peschanski et Jorge Amat, fut diffusé sur la même chaîne, France 2, et il montra dans le détail que la chute du groupe Manouchian fut le fruit de l’acharnement des puissantes brigades spéciales, de leurs filatures, de leurs interrogatoires, etc.

Que restait-il des accusations contre la direction du PCF clandestin ? Rien ! Et pour cause : le documentaire de 1985 avait produit des faux et usages de faux, dénoncés depuis comme il se doit…

« L’info est un combat », clamait à juste titre la dernière campagne de pub de Libé, vantant par ces mots les mérites de sa nouvelle formule.

Autant se le dire : s’imposer les rigueurs de l’histoire est aussi un combat. C’est valable pour tout le monde !

L’UMP joue les victimes

Pierre BOUKHALFA — Thu, 20 Aug 2009 21:29:00 +0200

Xavier Bertrand réclame plus de temps d’antenne pour son parti.

Il fallait oser. Alors que la droite sature l’espace médiatique depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, le patron de l’UMP, Xavier Bertrand, s’est plaint, auprès de Patrick de Carolis, de la « sousreprésentation » du temps de parole de son parti sur les chaînes publiques de télévision. « Je relève que le temps de parole dont a bénéficié la majorité présidentielle est nettement inférieur à celui consacré à l’opposition et je déplore la sous-représentation importante de l’UMP », indique-t-il dans un courrier adressé au PDG de France Télévisions. Selon les décomptes du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), hors période électorale, les temps d’intervention des personnalités politiques, en 2008, se chiffrent, pour les journaux, à 33,5% de temps accordé à l’opposition parlementaire contre 19,3 % à l’UMP. Mais c’est sans compter les 40,7 % accordés au gouvernement (idem pour les magazines d’information, avec 37,7 % opposition, 11,5 % majorité et 42,2 % gouvernement) ni le temps d’intervention du chef de l’État, aujourd’hui non pris en compte.

À partir du 1er septembre, le « nouveau principe de pluralisme » décidé par le CSA devra comptabiliser les interventions du président dans le temps d’antenne. Du moins lorsque celles-ci « relèvent du débat politique national », précise l’institution, dans un communiqué daté du 21 juillet. Xavier Bertrand devra alors se faire plus discret s’il ne veut être soupçonné par l’Élysée de vouloir faire taire son mentor. En attendant, le CSA indique qu’il a adressé des « observations fermes » à France 2, en raison de certains déséquilibres « et, notamment, une surreprésentation de l’opposition parlementaire, une sous-représentation de la majorité parlementaire »…

Une rentrée bon marché ?

Pierre BOUKHALFA — Wed, 19 Aug 2009 22:50:00 +0200

Les associations familiales publient leurs enquêtes sur les prix des fournitures. Toutes ne concluent pas à une réjouissante baisse.

Comme chaque année, à deux semaines de la rentrée, les associations familiales rendent publiques leurs enquêtes sur le coût moyen des fournitures scolaires. Première à tirer, Familles de France annonce une baisse substantielle des prix : « Cette année, l’ensemble des circuits de distribution affiche des prix à la baisse. » Précisant que les magasins spécialisés sont ceux qui enregistrent « la plus forte baisse » (- 14,1 %), devant « les hypermarchés (- 5,7 %) et les supermarchés (- 2,6 %) ».

Même optimisme de façade côté gouvernement. Pour le ministre de l’Éducation nationale, Luc Chatel, l’opération « Les essentiels de la rentrée », lancée en 2008 en partenariat avec Familles de France, semble tout régler. Des négociations ont été menées avec la grande distribution pour « maîtriser les prix ». Les enseignes feraient-elles dans le social ? Pas vraiment, puisque, d’une part, les fournitures représentent un produit d’appel pour attirer les consommateurs et, d’autre part, cette opération est une occasion pour les enseignes de donner une bonne image.

Toutes les associations familiales ne partagent pas l’optimisme gouvernemental. Brigitte Masure, secrétaire générale adjointe de la Confédération syndicale des familles (CSF), dénonce l’opération « Les essentiels de la rentrée » : « C’est un rideau de fumée. La baisse des prix s’accompagne d’une baisse de la qualité des produits. On trouve des ciseaux à 0,50 euro mais qui se cassent en deux mois. Il faudra racheter à nouveau une autre paire. Au final, ça revient plus cher et ce sont les familles les plus modestes qui sont visées. » Par ailleurs, la CSF refuse de focaliser sur la rentrée : « Nous préférons parler du coût de la scolarité. Pourquoi le gouvernement ne prend-t-il pas en charge le transport scolaire et la cantine ? »

De son côté, l’Union des familles laïques (Ufal) refuse carrément d’entrer dans la course aux chiffres. Pour son président, Bernard Teper, « le gouvernement ne veut pas que des études sérieuses, faites par des instituts nationaux, soient menées sur les dépenses des familles. Cela démontrerait les inégalités flagrantes. Peut-on sérieusement parler de la rentrée scolaire sans parler de l’affaissement du pouvoir d’achat pour un nombre conséquent de citoyens et de leurs familles ? »

Fournitures en toc et clients UMP
Lundi, Luc Chatel, ministre de l’Éducation nationale et Hervé Novelli, secrétaire d’Etat au Commerce, se rendaient dans un Intermarché à Villeneuve-le-Roi (Val-de-Marne). Objectif : vanter, devant les médias, les mérites des « Essentiels de la rentrée », des fournitures scolaires à bas prix, négociées avec les enseignes. Avec à la clé un passage au JT de 13 heures de TF1.

Problème : les parents ne se bousculent pas dans cet hypermarché. Que faire ? un journaliste de France Inter raconte alors l’arrivée d’une dizaine de mères de famille, qui s’empressent de gonfler les rangs du supermarché. Une conseillère municipale de la mairie UMP de Villennes-sur-Seine, chariot plein, entame une conversation idyllique avec Luc Chatel. Mise en scène ? L’entourage du ministre nie en bloc. Le journaliste conclut à un excès de zèle des militants locaux.

RFI : l’intersyndicale dénonce les « méthodes d’intimidation » de la direction

Pierre BOUKHALFA — Fri, 03 Jul 2009 07:56:00 +0200

Selon l’intersyndicale FO-CGT-SNRT CGT de RFI, Isabelle Poiraudeau, directrice de l’information de RFI, a appelé les 43 cadres, chefs de service et producteurs de la radio qui avaient lancé lundi un appel à « sauver RFI », dans lequel ils critiquaient notamment l’attitude de la direction.

L’appel de la directrice de l’information était destiné à « tenter de les faire revenir sur leur signature », ajoute l’intersyndicale. Elle dénonce des « méthodes d’intimidation de la part de la direction », jugées « indignes ».

RFI est entrée dans sa 8ème semaine de grève,mouvement de protestation déclenché par l’intersyndicale pour protester contre le plan social de la direction.

Hier, le SNJ de Radio France a apporté son soutien aux grévistes.II demande, comme l’intersyndicale, la nomination d’un médiateur pour sortir du conflit social.

Le comité central d’entreprise de France Télévisions a lui aussi soutenu cette demande, estimant que « le combat que mènent les salariés de RFI pour l’existence même de cette radio de service public est exemplaire ».

source : www.rfiengreve.info

Elections en Iran : Et si Ahmadinejad avait vraiment gagné ?

Pierre BOUKHALFA — Tue, 23 Jun 2009 21:43:00 +0200

Original en anglais : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/14/AR2009061401757.html

Traduction originale : http://www.legrandsoir.info/Elections-en-Iran-Et-si-Ahmadinejad-avait-gagne.html

L’idée que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a volé sa réélection par la fraude aux dépens de la « révolution verte » de Mir-Hossein Mousavi – soutenu par les milieux intellectuels et les classes moyennes – est petit à petit en train de s’installer comme un fait acquis.

Et pourtant la forte participation, estimée à environ 85%, était présentée comme la garantie d’une victoire écrasante d’Ahmadinejad, considéré comme l’allié des iraniens plus traditionnels des classes ouvrières et paysannes.

C’est ce qu’affirment Ken Ballen and Patrick Doherty dans un article du Washington Post qui citent les conclusions d’un sondage qu’ils ont mené à travers tout le pays au mois de mai et qui prévoyait pratiquement la même avance en voix - de l’ordre de 2 pour 1 en faveur d’Ahmadinejad - que celle annoncée à la sortie des urnes.

Ballen et Doherty démolissent aussi un des principaux arguments avancés par de nombreux observateurs qui affirment qu’il y a eu fraude. Cet argument est que Mousavi, un Azeri, avait très certainement gagné dans les circonscriptions à majorité Azeri mais où Ahmadinejad est sorti vainqueur. Cependant, Ballen et Doherty rappellent que « notre sondage montre… que les deux tiers des Azeri préfèrent Ahmadinejad à Mousavi ».

Leur sondage contredit aussi une idée largement partagée par les grands média selon laquelle la jeunesse branchée sur Internet soutient Mousavi. Ils ont trouvé que seul 1 Iranien sur 3 a accès à l’Internet et que « les intentions de vote en faveur d’Ahmadinejad parmi les 18-24 ans étaient plus fortes que dans toute autre tranche d’âge de la population ».

Néanmoins, la précipitation des médias américains à parler de « fraude » est en train de créer une réalité politique à laquelle sont confrontées à la fois Washington et Téhéran. Un des jugements à l’emporte-pièce des médias est qu’Ahmadinejad a « volé » ces élections et que cela prouverait que les faucons israéliens et les néoconservateurs américains avaient raison lorsqu’ils affirmaient qu’il était impossible de traiter avec l’Iran d’une manière rationnelle, que le Président Barack Obama était le « grand perdant » et que le recours à la force est la seule option possible s’agissant de l’Iran.

Il est curieux de constater comment les médias américains s’intéressent soudainement à la régularité d’une élection alors que ces derniers ont ignoré, tourné en ridicule ou même couvert le vol de l’élection présidentielle de 2000 par George W. Bush ainsi que celle de 2004.

En 2000, la Floride – état contrôlé par le frère de Bush, Jeb, et ses partisans – fut le théatre d’irrégularités à grande échelle. Ensuite, lorsqu’un recomptage des voix a été initié, les hommes de campagne de Bush ont envoyé à Miami des hooligans en costume cravate pour y organiser des émeutes destinées à déstabiliser le recomptage. Finalement, Bush a obtenu que cinq juges Républicains de la Cour Suprême des Etats-Unis ordonnent l’interruption du recomptage et déclarent Bush vainqueur.

La presse US fut extraordinairement silencieuse sur ce vol d’élection bien documenté. Même lorsqu’il était devenu évident qu’Al Gore avait remporté la majorité des suffrages et aurait remporté la Floride si tous les bulletins avaient été comptés, les principaux médias US, dont le New York Times et CNN, ont déformé les faits pour protéger la « légitimité » de Bush.

De même, de graves irrégularités ont entaché l’élection de 2004, particulièrement dans l’état du Ohio, et n’ont jamais fait l’objet d’un examen sérieux par les mass média, qui ont préféré dénigrer les sites internet (dont le notre, Consortiumnews.com) et les groupes de citoyens en les qualifiant de « théoriciens du complot » lorsqu’ils ont voulu attiré l’attention sur d’étranges résultats en faveur de Bush données par les machines à voter.

Cependant, lorsqu’une élection se déroule dans un pays étranger et qu’un candidat « impopulaire » semble se faire élire, là les règles changent. Tous ceux qui n’admettent pas immédiatement qu’il y a eu fraude sont des naïfs ; chaque « théorie du complot » est complaisamment citée tandis que les preuves du contraire sont minimisées ou ignorées, par exemple le vote des Azéris révélé par Ballen et Doherty.

L’autre ironie de cette histoire est que les leaders religieux iraniens ont ordonné une enquête sur les accusations de fraude dans un pays pas spécialement réputé pour ses institutions démocratiques. Mais c’est déjà plus que les américains n’ont obtenu en 2000 et 2004.

Robert Parry Messages de forum

BUSH A-T-IL TRICHÉ AUX ÉLECTIONS ?

: Preuve que Bush a triché aux élections en 2004 : http://www.mai68.org/ag/1265.htm

C’est officiel : Bush n’a jamais été élu ! : http://www.mai68.org/ag/1288.htm

La Revolution (la vraie) ne sera pas télévisée. On ne suivra pas minute par minute les émeutiers en train de "légitimement" bruler des voitures et s’affronter à la police. Les émeutiers sont des "casseurs nihilistes" à Strasbourg, ils sont tous des militants des droits de l’homme à Teheran.

Oui, et en fRANCE aussi !

Tu te souviens des trois premiers jours d’émeutes qui ont suivi l’élection de Sarkozy ?

En 3 jours, il y a eu au moins 1000 personnes arrétées. Et on n’a aucune nouvelle ! On ne sait pas ce que sont devenu ces gens qui traitaient Sarko de nazi !

Pourtant la Russie, la Chine ou l’Iran ne sont pas intervenus, ne se sont pas insérés dans la vie politique de la population française. Tu vois pas qu’en ce moment il y a manipulation de l’info par l’impérialisme américano-sioniste et ingérence de cet impérialisme dans les affaires internes à l’Iran ?

Yves Calvi va servir la soupe à huit invités sur son plateau : ce sont huit partisans du OUI ...

Pierre BOUKHALFA — Mon, 25 May 2009 22:08:00 +0200

Le 29 mai 2005, le peuple français votait NON à la Constitution Européenne avec 54,67 % des suffrages exprimés.
Quatre ans plus tard, presque jour pour jour, lundi 25 mai 2009, sur France 2, Yves Calvi reçoit sur le plateau de « Mots Croisés » huit invités. Comme par hasard, ce sont huit partisans du OUI :

1- Marielle de SARNEZ Tête de liste du Modem en Ile-de-France Auteur « Pour aimer l’Europe » (Ed. Grasset)

2- Daniel COHN-BENDIT Tête de liste Europe écologie en Ile-de-France et co-président du groupe Vert/Ale au Parlement européen.

3- Michel BARNIER Tête de liste UMP en Ile-de-France Ministre de l’Agriculture et de la pêche

4- Harlem DESIR Tête de liste PS en Ile-de-France aux européennes

5- Brice TEINTURIER Directeur général adjoint de TNS Sofres

6- Jean QUATREMER Correspondant à Bruxelles pour Libération Auteur de « Les maîtres de l’Europe » (Ed. Grasset)

7- Alexandre ADLER Editorialiste au Figaro et à France Culture Auteur de « Le monde est un enfant qui joue » (Ed. Grasset)

8- Claude ASKOLOVITCH Rédacteur en chef du Journal du dimanche

La télévision publique montre ainsi sa partialité. Comme d’habitude, les grands médias font la propagande en faveur des partisans du OUI.

Dans sa grande bonté, Yves Calvi acceptera de laisser parler deux partisans du NON, mais seulement pendant quelques minutes ! Ces deux partisans du NON ne seront même pas reçus sur le plateau : ils seront en duplex !

9- Nathalie ARTHAUD Porte-parole de Lutte Ouvrière Tête de liste Lutte Ouvrière dans le Sud-Est

10- Nicolas DUPONT-AIGNAN Député-maire d’Yerres (Essonne) Président de Debout la République depuis 2003 Auteur de : « Le petit livre mauve » (Ed. Inlibroveritas, 2009)

http://mots-croises.france2.fr/54585795-fr.php

Jean-Luc Hees s’invite en direct sur Inter

Pierre BOUKHALFA — Sat, 16 May 2009 19:47:00 +0200

Communiqué, sous son titre original, du SNJ-CGT et du SNRT-CGT de Radio France (Acrimed)

L’indépendance de Radio France en danger !

Chacun à sa place !

Le nouveau Président de Radio France, Jean-Luc Hees a du mal à trouver la sienne.

Ce matin sur l’antenne de France Inter, le nouveau PDG s’est emparé de l’antenne pour réagir au débotté sur l’intervention de l’invité du matin, Edwy Plenel, rédacteur en chef de Médiapart.

On n’a jamais vu une telle situation à Radio France, ni même dans le privé, un Pdg qui déboule dans un journal pour prendre la parole ! Pourtant Jean-Luc Hees n’a de cesse de vouloir se monter rassurant en revendiquant qu’il est le « garant de l’indépendance » alors qu’il prouve le contraire ce matin par ses actes en s’imposant sur l’antenne d’Inter !

La CGT de Radio France s’est longuement inquiétée de l’indépendance du nouveau PDG vis à vis de l’Elysée en raison du nouveau mode de nomination/révocation. Nous l’avons réaffirmé à l’occasion de la première rencontre avec les syndicats. Jean Luc Hees s’est montré très choqué de cette intervention et a demandé à être jugé sur ses actes. Et bien c’est fait.

Le soupçon s’est matérialisé au quatrième jour…

Paris, le 15 mai 2009

http://www.acrimed.org/article3140.html

Le PCF soutient la lutte des salariés des radios publiques

Pierre BOUKHALFA — Tue, 07 Apr 2009 22:12:00 +0200

Les intersyndicales de Radio France et de RFI ont appelé les salariés des radios publiques à la grève pour le mardi 7 avril.

Elles protestent contre la remise en cause des conventions collectives et des accords d’entreprises et contre la suppression de 206 postes à RFI.

Le PCF soutient les revendications des organisations syndicales. Comme elles, il demande le maintien de toutes les rédactions en langue dont la disparition porterait un grave coup au rayonnement de la France à l’étranger et priverait d’une information libre et pluraliste des populations entières vivant dans des pays où les libertés de la presse et d’expressions sont considérées comme accessoires et relatives par les gouvernements.

Par ailleurs, le PCF s’opposera fermement au projet de dissolution de l’Association des Employeurs des Sociétés de l’Audiovisuel Public.

Ce projet est une nouvelle illustration de la casse organisée par N. Sarkozy qui, décidément, se verrait bien en rédacteur en chef de l’ensemble des télés, radios et journaux.

Olivier Dartigolles Porte-parole du PCF

Paris, le 6 avril 2009

Yahoo Questions / Réponses. Un conception étrange du racisme et de l’injure

Pierre BOUKHALFA — Thu, 05 Mar 2009 23:59:00 +0100

J’ai déjà publié un article où je remets en cause la manière de fonctionner de Yahoo dans son service Questions / Réponses Censure contre toute pensée indépendante sur Yahoo Q/R Un dossier a été entamé par le site objurgation
Voici un exemple concret

Lettre de rejet envoyée par Yahoo

Vous avez publié sur Yahoo ! Questions/Réponses du contenu en infraction avec la Charte d’utilisation du site ou avec les Conditions d’utilisation de Yahoo !. Par conséquent, ce contenu a été supprimé. L’objectif de la charte d’utilisation est de faire de la communauté Yahoo ! Questions/Réponses un espace sûr et enrichissant. Merci de la respecter. QUESTION : Communisme ou Impérialisme ?

PRÉCISIONS SUR LA QUESTION : vu la situation économique mondiale , ne croyez vous pas que le communisme aurait été plus bénéfique pour l’humanité ?

@Diantre : bien vu , ni l’un ni l’autre comme ça au moins , chacun fera ce qu’il lui semblera bon ! Voici ce qu’autorise Yahoo

@Paratonnerre rouillée soutient culs mouillés : Ce pseudo est jugé tout à fait normal par Yahoo. La réponse de l’auteur de la question à "@Paratonnerre rouillée soutient culs mouillés"

fout le camp d’ici , sale sioniste , déchet de l’humanité , j t’emmerde toi et tes semblables ! Signalée, pour injure à un autre participant, grossièretés, la question est conservée par Yahoo. _Voici la réponse supprimée

RÉPONSE SUPPRIMÉE : Un petit délire pour les fanatiques imbéciles en vrac... Parce qu’il y a le choix. Le communisme, pas les caricatures des démocraties populaires qui sont à la religion ce que sont les talibans à l’Islam, le Chili de Pinochet à la démocratie libérale, et l’Arabie Saoudite aux monarchies constitutionnelles, non le communisme dans son principe, dans sa morale, dans son humanisme c’est une UTOPIE ! Pour éclairer les borgnes de QR, imaginez une république islamique où seraient respectés les principes de tolérances, d’amour et du respect de l’autre que nous dépeignent les prosélytes (sincères) sur QR à longueur de questions et de réponses. Maintenant ouvrez un site Internet sur l’Iran ou l’Afghanistan, regardez le Bangladesh où des (faux) musulmans s’entretuent, ou suivez la chasse aux joueurs de Cricket au Pakistan. Vous pouvez alors avoir une idée claire de ce qui sépare l’utopie communiste de la Corée du Nord... Écoutez, les défenseurs de la démocratie libérale, du néolibéralisme, de la mondialisation, lisez leurs prophètes de Hayek à Lucas. C’est le meilleurs système possible, la prospérité assurée, la liberté, l’abondance, le marché est leur messie, réduire les couts salariaux leur crédo, faire travailler toujours plus toujours plus longtemps pour acheter des sextoys clignotants permettant de téléphoner... Maintenant, allez faire un tour dans les favélas au Brésil, dans les usines et les bordels thaïlandais où travaillent les esclaves birmans, et par la même occasion en Birmanie, en Russie, au Turkménistan, dans les ghettos latinos ou noirs de l’Amérique d’Obama, tiens même en France où le chômage, la pénurie, la misère ne sont que de lointains souvenirs de la gestion social-démocrate. Et vous verrez la distance entre l’utopie libérale et la réalité de notre monde.

UNE solution,
UN avenir : le COMMUNISME PRIVÉ. La concentration des moyens de production va s’accentuer jusquà ce que ne subsite qu’un seul groupe comparable au complexe militaro-industriel soviétique. Au lieu d’appartenir aux apparatchiks, argents honneurs, luxes appartiendront aux actionnaires (aux gros, pas aux clampins. Allez ! couchés !). Les crapauds d’en bas resteront des crapauds, qu’ils tètent à la mamelle de l’Islam ou à celle des sectes chrétiennes sur une Terre mondialisée et destroy...que ça n’empêchera pas de tourner...

Et dire qu’ils y a des illuminés qui croient en Dieu, en l’Homme ou en la Civilisation... Santé !

Un texte qui n’a pas un ton soutenu est très polémique, mais ne semble pas particulièrement injurieux, surtout au vu du texte de l’auteur de la question

Le motif qui mérite la palme : Motif de non-conformité : Insulte envers d’autres participants

Une preuve si il en fallait de la manière tendancieuse de Yahoo de concevoir l’éthique !
Yaoline

Enfumage présidentiel

Pierre BOUKHALFA — Fri, 06 Feb 2009 22:03:00 +0100

Editorial de l’édition du samedi 7 février 2009 de l’Humanité

"Enfumage présidentiel", l’éditorial de Patrick Le Hyaric

Le télé-président avait deux objectifs :
- tenter de diviser celles et ceux qui se sont mobilisés afin d’étouffer les mouvements sociaux en cours dont il redoute qu’ils se développent.
- Ramener vers lui une partie de ceux qui l’ont élu et qui ont perdu leurs illusions.

Le moment est extrêmement grave. Le tsunami de la crise économique et sociale est à l’œuvre. Pourtant nous n’avons eu droit qu’à un déluge de bonnes paroles. Pas de réponse aux urgences sociales, exprimées avec force le 29 janvier, dans les hôpitaux et les universités, à la Guadeloupe et à la Martinique. C’est dès le départ que le Président embrouille les gens en faisant comme si la crise actuelle prenait sa source dans la nature. Un mauvais virus, en somme !

Non, la crise est le résultat de décisions politiques, inspirées de la pensée unique ultralibérale mondiale. En niant aujourd’hui la question fondamentale des moyens nécessaires au développement des capacités humaines, N. Sarkozy ne fait qu’aggraver toutes les difficultés.

C’est bien le capitalisme dans ses fondements qui est en cause. Ainsi l’argent distribué aux banques et à certains secteurs économiques ne sert ni à l’emploi, ni aux salaires, ni aux investissements, mais à la reconstitution des marges de ces derniers.

Il faut de vrais débats publics sur les issues possibles à la crise.

Le Président prétend favoriser l’investissement. Mais l’annonce principale de son émission est la suppression de la taxe professionnelle…immédiatement applaudie par la patronne des patrons.

En prime, il nous a servi un gros mensonge. Car les recettes totales de la taxe professionnelle sont de 28 milliards d’euros et non pas de 8 milliards. Ce nouveau cadeau scandaleux aux grandes entreprises aboutira précisément à réduire les investissements publics dont les trois-quarts sont réalisés par les collectivités territoriales qui en seront privés. Pire, il asphyxie les communes et les départements. Une véritable réforme de cette taxe devrait inclure les actifs financiers des entreprises et servir réellement l’emploi et l’investissement productif.

Comment peut-on faire croire qu’on peut supprimer la taxe professionnelle d’un trait de plume et ne pas baisser la TVA sur les produits de première nécessité ?
Comment peut-on dire que la priorité c’est l’emploi, alors que l’Etat organise le plus grand plan de licenciements avec la suppression d’un poste sur deux dans les secteurs publics ?
L’exonération de cotisations sociales sur les heures supplémentaires est une belle ineptie au moment où l’on prive chaque jour des milliers de salariés de leur travail.
Quant au prétendu nouveau « partage des profits », il n’est que fable sans législation pour y contraindre, sans changer la gérance des entreprises et sans donner des pouvoirs réels d’intervention aux salariés dans la gestion de celles-ci.

Il faut cesser de tourner autour du pot ! Une augmentation du SMIC, des prestations sociales et des mesures incitatives d’augmentation des petits et moyens salaires sont indispensables. Un dispositif pour bloquer les plans de licenciement partout où l’on fait des profits doit être mis en œuvre. Les services publics doivent être défendus et améliorés.

Dans sa crise, le capitalisme mue, se refonde, mais c’est pour mieux rester le capitalisme prédateur, exploiteur des salariés, des privés d’emploi, des retraités et de nouvelles couches de la société comme l’encadrement, ou la plupart des petites et moyennes entreprises.

La matrice de cette politique ultra libérale que constituent les traités européens doit être abandonnée au profit d’une Europe nouvelle, portant en son cœur les questions sociales et démocratiques. C’est ce que porte le front de gauche en gestation -qu’il faut élargir sans exclusive- pour changer l’Europe.

Il faut que cessent maintenant ces opérations d’enfumage et de tentatives de division.

Il faut de vrais débats publics sur les issues possibles à la crise. Que la télévision le fasse ! Le peuple doit pouvoir juger et agir en connaissance de cause.

Le ministère israélien annonce la création d’une "armée de blogueurs"

Pierre BOUKHALFA — Fri, 23 Jan 2009 07:20:00 +0100

Une "armée" de blogueurs israéliens à l’assaut de la Toile

Deux jours après l’annonce du cessez-le-feu, les armes se sont tues mais la guerre médiatique continue. Le ministère israélien de l’intégration et de l’immigration a annoncé, dimanche 18 janvier, la création d’une "armée de blogueurs". La mission de cette nouvelle brigade du Net : occuper le terrain en inondant de commentaires les "sites anti-sionistes" qui pullulent sur la Toile.

Mis en place en coopération avec le ministère des affaires étrangères, le programme s’adresse avant tout aux Israéliens parlant couramment anglais, français, espagnol ou allemand. Pour entrer dans le rang, il suffit d’adresser un mail au ministère. Les volontaires sont immédiatement enregistrés selon leur langue et dirigés par l’administration vers les sites "problématiques".

La première recrue est une Française de 31 ans. Installée en Israël depuis 1993, Sandrine Pitousi habite à Kfar Maimon, à cinq kilomètres de la bande de Gaza. "J’ai entendu parler du projet à la radio et j’ai décidé de participer parce que je vis au cœur du conflit", raconte-t-elle à Haaretz.

A en croire le ministère de l’intégration, Internet est devenu un nouveau "champ de bataille pour les relations publiques". "J’appelle tous les nouveaux immigrants à nous rejoindre pour aider à améliorer l’image de notre pays", explique Erez Halfon, directeur général du ministère, au Jerusalem Post. A ce jour, seules cinq personnes ont répondu présent.

http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/01/19/une-armee-de-blogueurs-israeliens-a-l-assaut-de-la-toile_1143868_0.html

Ceci explique les posts qui arrivent sur Bellaciao et pourquoi le site tombe fréquemment en panne...

"Al-Qaïda n’est qu’une campagne de propagande" Robin Cook

Pierre BOUKHALFA — Fri, 26 Dec 2008 16:24:00 +0100

Déclaration de Robin Cook, ancien Ministre des Affaires Etrangères de Grande Bretagne :

« La vérité, c’est qu’il n’y a pas d’armée ni de groupe terroriste dénommé Al-Qaïda. Et tout officier des renseignements un tant soit peu informé le sait. Mais une campagne de propagande est orchestrée pour convaincre le public de l’existence d’une entité non identifiée qui représente le « diable », dans le seul but d’amener le téléspectateur à accepter un commandement international uni pour une guerre contre le terrorisme. Le pays qui se trouve derrière cette propagande est les USA. Al-Qaïda, littéralement « the data-base » (la banque de données) constituait à l’origine, le fichier informatique des milliers de Mujahideen recrutés et entrainés par la CIA pour combattre les Russes ».

Cook confirme simplement les propos d’autres spécialistes tel Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la défense nationale, qui a déclaré devant le Sénat « la guerre contre le terrorisme est un conte mythique historique ».

Lisez plutôt cet article du Los Angeles Time sur le documentaire de la BBC « The power of nightmares » (La puissance des cauchemars) qui montre combien la menace d’Al-Qaïda a été amplifiée et l’article sur les hommes des USA qui se trouvent à l’origine de cette manipulation.

Non seulement le gouvernement US a organisé le battage médiatique autour d’Al-Qaïda, mais il est de plus à l’origine de nombreuses fausses alertes terroristes servant à effrayer les peuples.

Il existe un mot pour désigner cette volonté délibérée de créer la peur dans le but de manipuler l’opinion à des fins politiques : le terrorisme.

http://www.globalresearch.ca/index....

N’hésitons pas à leur envoyer nos vieux godillots pourris… ils le valent bien !

The White House 1600 Pennsylvania Ave NW Washington, DC 20500 USA

Fabuleux Robin Cook et merci pour ce magnifique cadeau de Noël dont nous allons vérifier maintenant s’il est repris ou pas en bonne colonne dans la presse française, devenue le reine de l’intox. .. comment y en eut-il pour acréditer cela et que de pouvoirs nationaux sont compromis à l’avoir relayé !?

Oui je disais fabuleux Robin Cook puisqu’il est mort le 5 août 2005... imaginons le nombre d’années de chape de plomb écoulé depuis sa déclaration sur Al Qaïda quand on ne la publie qu’en 2008 — parce qu’Obama ?

Je mets des sources : l’archive de l’article qu’il a signé paru dans le Guardian le 8 juillet 2005 (un mois avant sa mort) "The struggle against terrorism cannot be won by military means The G8 must seize the opportunity to address the wider issues at the root of such atrocities

Robin Cook
guardian.co.uk, Friday 8 July 2005 15.00 BST
Article history"

http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.development
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robin_Cook_(homme_politique_britannique)

(Ne pas confondre avec l’hononyme auteur de polars, également disparu, britannique alternatif qui avait émigré dans le sud-ouest de la France après 68, et qui ensuite traça le principal d’une carrière d’écrivain magistral, internationalement primé, depuis les opportunités éditoriales et la confraternité des auteurs contemporains de polar critiques qu’il trouva dans notre pays).

Le documentaire de la BBC paraît comprendre trois parties : http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/3755686.stm

Toutes les sources paraissent rassemblées en bas de cet article : http://www.dkosopedia.com/wiki/The_Power_of_Nightmares:_The_Rise_of_the_Politics_of_Fear
dont on ne sait pas pourquoi il n’existe pas de version française wiki

L’article du LA Times : http://articles.latimes.com/2005/jan/11/opinion/oe-scheer11

Tout ceci renforce notre point de vue sur la campagne de désinformation sur des éventuels actes de terrorisme en France actuellement, aux strictes fins du pouvoir, pour maintenir le pays sous je joug de la "sécurité intérieure" et des accords internationaux avec le FBI et le CIA de Bush. Et pourvu que nous puissions f.. le camp de la guerre en Afghanistan sans qu’une menace extérieure nous tombe sur la figure comme cela arriva des partenaires patentés de l’OTAN de Bush au moment des changements critiques, Espagne, Royaume Uni, etc.

Je voudrais bien qu’on dise ce qui a changé à la CIA qu’Obama ne maintiendrait pas puisque Guantanamo reste donc ouvert et à ce jour la guerre en Afghanistan étant annoncée à renforcer par Obama lui-même ? Info ou désinfo ?

Voir aussi les conférences de Pierre-Henri Bunel et les analyses sur voltairenet.org.

Le 5 janvier, sur France 2, pas de pub mais un clip de l'UMP

Pierre BOUKHALFA — Fri, 19 Dec 2008 19:42:00 +0100

Alors que le parlement examine toujours la réforme de l'audiovisuel, une dépêche AFP datée du 16 décembre attire l'attention.
Il y est écrit que le 5 janvier 2009, première soirée sans publicité sur les chaînes de France Télévisions, France 2 va diffuser "deux programmes courts, dont quatre minutes d'expression directe pour le parti UMP".

Voici le passage en question dans la dépêche AFP:
Contacté par Le Post, un membre de l'UMP confirme que ce programme sera bien diffusé le 5 janvier, dans le cadre de l'émission Expression directe.
Vérification faite sur le site Programmetv.com, cette émission fait bien partie des programmes, à 0h05, même si le spot de l'UMP ne durerait en fait que deux minutes:

Mais c'est quoi cette émission?
Expression directe est une émission de service public diffusée depuis 1975. Elle permet à des groupes représentatifs, comme les partis politiques ou les syndicats, de disposer d'un espace d'expression libre sur les antennes publiques de télévision. Le plus souvent, ce sont des spots formatés dans l'esprit de la communication politique, comme l'explique Wikipedia.

"Symbole déplorable"
Contacté par Le Post, un membre de la société des journalistes de France 2 n'en revient pas: "C'est hallucinant! Le symbole est énorme". Avant de s'indigner : "Même si c'est un programme prévu dans la charte de France Télévisions et même si Expression directe offre des cases à tous les partis, le symbole reste déplorable. C'est quand même incroyable que cela tombe sur l'UMP ce jour là, précisément le jour où la pub est supprimée..."

Contacté par Le Post, un autre membre de la société des journalistes de France 2 relativise : "Si ce clip de l'UMP passait à 20h30, cela me gênerait mais là... ce clip ne sera vu par personne. Et puis, vous savez, aujourd'hui, avec la réforme de l'audivisuel, France 2 est dans une situation terrible. On va être privé des moyens qui nous permettaient de rivaliser avec TF1... Alors, pour moi, ce clip, c'est une goutte d'eau par rapport au tsunami qui nous tombe dessus."

Le PCF soutient la grève des salariés de l’audiovisuel public

Pierre BOUKHALFA — Wed, 26 Nov 2008 20:25:00 +0100

Le Parti Communiste Français soutient les salariés de l’audiovisuel public en grève aujourd’hui, pour demander le retrait du projet de loi.

Christine Albanel a beau promettre de compenser les financements pendant trois ans, le compte n’y est pas. Et après ? Imaginons, un service public audiovisuel dépendant du pouvoir en place. La compensation par l’Etat sera une épée de Damoclès permanente pour asservir le service public. C’est inacceptable et dangereux.

De plus, le projet de loi promet de gros cadeaux pour les chaines privées qui bénéficieraient d’une augmentation de la durée des plages publicitaires ainsi que d’une deuxième coupure de publicité. Cela en dit long, sur les intentions des auteurs de ce texte quant à l’esprit général de ce projet de loi.

Ce projet doit être retiré, il en va de l’avenir du service public audiovisuel.

Parti Communiste Français

Paris, le 25 novembre 2008.

SNCF : de drôles de types en balade en Seine et Marne

Pierre BOUKHALFA — Mon, 17 Nov 2008 22:40:00 +0100

Voila une nouvelle qui contrairement à la manipulation médiatiquo-policière contre nos camarades de Tarnac a fait couler beaucoup moins d’encre et de dégueulis radio hertziens de la part de notre "journalisme" made in fRANCE

du collectif des pas dupes

Après une petite recherche sur le net on ne trouve qu’a peine une page sur cette information qui aurait pourtant du faire la une de nos mediarques de meute et de lynchage, un petit article de l’AFP, un autre sur le site du nouvel obs, un petit entrefilet vite fait sur le site d’Europe 1 et un très lénifiant sur le site du parisien :

Extrait choisi de l’article du parisien :
" Le porteur de l’arme n’était pas en fraude : il est en possession d’un permis de détention. Car le M 16 peut, certes, tirer en rafale, mais dans sa version civile, il tire balle par balle"
http://www.leparisien.fr/abo-seine-et-marne-nord/les-faits-divers-en-bref-13-11-2008-308657.php

C'te blague !!! comme si on ne pouvait pas paralyser une ligne de TGV en visant une caténaire de ligne de TGV qui plus est quand on est adhérent d’un club de tir, et que dans ce club on fréquente plus que probablement des gens de la gent policière, des pandores, des militaires et aussi d’autres personnes plus que probablement très marquées a droite ou plus que proche idéologiquement parlant de l’actuel gouvernement.

Info Europe 1 : panique dans les services de sécurité présidentiels
Créé le 13/11/08 - Dernière mise à jour à 8h24
C’est une information Europe 1. Mardi dernier, Nicolas Sarkozy qui assistait aux cérémonies du 11-Novembre à Douaumont, dans la Meuse, devait ensuite regagner la capitale en TGV. La ligne Est était donc particulièrement surveillée, surtout quelques heures après l’arrestation des saboteurs présumés des caténaires. Dans l’après-midi, à Varreddes, en Seine-et-Marne, les gendarmes ont arrêté deux hommes de 20 ans qui étaient armés d’un fusil d’assaut. Le pire est alors imaginé. Sauf que ces deux inconscients n’avaient aucun projet criminel. Ils voulaient simplement s’entraîner au tir, sans imaginer une seconde la panique qu’ils ont provoquée chez les services de sécurité
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Faits-divers/Info-Europe-1-panique-dans-les-services-de-securite-presidentiels/(gid)/179884

Un homme arrêté avec un fusil d’assaut au bord d’une voie ferrée en Seine et Marne
Sources : AP 13/11/2008 | Mise à jour : 14:42 |
Deux hommes, dont l’un était armé d’un fusil d’assaut, ont été interpellés mardi à Varreddes (Seine-et-Marne) près de la ligne TGV est, a-t-on appris auprès de la gendarmerie confirmant une information révélée par Europe-1.
Placé en garde à vue, l’homme porteur du fusil n’est pas lié aux militants de "l’ultra gauche" soupçonnés d’avoir saboté plusieurs lignes à grande vitesse et interpellés le 11 novembre au matin.
Selon les premiers éléments de l’enquête, une patrouille de gendarmerie a repéré mardi vers 14h deux hommes suspects dont l’un était armé d’un M16 avec lunette de visée près de la ligne TGV est à Varreddes.
Interpellés, les deux hommes âgés d’une vingtaine d’années ont assuré qu’ils cherchaient un endroit tranquille pour tirer. Membre d’un club de tir, le propriétaire de l’arme déclarée en préfecture est propriétaire de six armes de poing détenues légalement et retrouvées lors des perquisitions. Les gendarmes ont également découvert des documents sur la fabrication d’explosifs.
"Il n’avait pas à transporter d’armes alors qu’il n’allait pas à son club de tir", indique-t-on de source proche de l’enquête. A l’issue de sa garde à vue, l’homme devrait être poursuivi pour cette infraction.
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20081113.FAP7580/un_homme_interpelle_mardi_en_seineetmarne_avec_un_fusil.html

Quand a l’article de l’AFP (désolé pour ces copiés collés de la presse bourgeoise aux ordres et a la talonnette Sarkoziste) il est beaucoup moins loquace sur cette affaire, que ses précédents "articles" et dégueulis haineux en tout genre de cette agence de "presse" castrée, sur la mouvance de "l’ultra gauche" et bien sur, sur le fait que cet adhèrent d’un club de tir se baladait tranquillement avec un fusil d’assaut à lunette près d’une ligne de TGV

A en croire cet article de l’agence France "presse", le fait qu’un Gars de 20 ans qui possède un véritable arsenal des munitions en grand nombre, de la documentation sur comment fabriquer des explosifs chez lui et de la doc un peu étrange et plus que probablement très "politiquement marquée à droite " vu le profil du bonhomme (on connaît quand même le genre de public qui traîne chez les collectionneurs d’armes et dans les clubs de tir), ne semble pas trop déranger les flics et nos fins limiers, de la DCRI, faut juste que le type en question ne sorte pas sa quincaillerie et ses pétards dans la rue

Nous ne rappellerons pas le cas d’affaires précédentes, on connaît d’autres camarades comme Juan Isa et Damien qui sont encore enbastilléEs et en taule pour avoir transporté des fumigènes

Faut dire que ce gars a une sacrée circonstance atténuante pour nos très fins limiers de la DCRI, les suces micros et les plumitifs des médias de meutes et de lynchage : il n’appartient pas à la mouvance de ’l’ultra gauche" ...

collectif des pas dupes

Sabotages : la police avoue que c’est du flan ?

Pierre BOUKHALFA — Wed, 12 Nov 2008 23:33:00 +0100

Hier on avait une MAM paradant, exhibant ses trophées : les terroristes d’ultra-gauche retrouvés avec une vitesse extravagante. La gauche, du PC-CGT, à la LCR pouvait se dissocier.
Aujourd’hui, malgré le renouvellement des garde-à-vue, la police avoue à demi-mot qu’elle a un peu tapé au pif.

"Il n’y a pas d’élément matériel qui permette de les attacher directement aux actes de malveillance", nous dit-elle.
"On ne peut pas leur imputer individuellement tel ou tel fait précis".

Alliot-Marie elle-même a perdu de sa gloire. "Les perquisitions ont permis de recueillir beaucoup de documents très intéressants". Très intéressants ? La police n’a retrouvé ni horaires de train, ni carte détaillée du réseau SNCF, ni explosifs, selon une "source policière". Une des rares preuves ? "un manuel décrivant la conduite à tenir en cas de garde à vue".
On parle aussi de matériel d’escalade (hou, dangereux !) et de tiges de métal n’ayant rien à voir avec les dispositifs anti-trains.

L’opération se dévoile : un coup médiatique et politique, pour abattre des gens un peu trop remuants à coup de gav de 4 jours et de reportages diffamants passant en boucle à la télé.
Un coup préparé de longue date (la surveillance des gens arrêtés durait depuis apparemment 7 mois), qui s’est trouvé accéléré par l’affaire des TGV. Les flics parlent en effet de coïncidence : durant leur surveillance politique ils auraient vu un des groupes filés s’approcher de voies de chemin de fer - sans plus.

Reste leur dernière arme : les analyses génétiques.
Attendons donc avant de deviser sur des personnes qui n’ont, jusqu’à preuve du contraire, rien à voir avec ce dont on les accuse, qui rappelons-le, sont en train de subir la torture blanche dans les geôles ultra-modernes de la SDAT.

Il est possible que les renseignements étasuniens à eux seuls aient fait du jeune anarchiste français, qui avait manifesté aux States contre la guerre, "un redoutable Ben Laden", fomentant la déstabilisation du pays, en s’en prenant aux lignes de chemin de fer.
Ces renseignements US ont, peut-être, décidé de l’ampleur de l’opération.

Les libertés accordées aux polices de l’anti-terrorisme confinent, parfois, au délire...
Vu récemment à la télé : pour arrêter "un chien que les flics pensaient être un terroriste" lequel appartenait à deux femmes espagnoles "suspectées, elles, d’être des membres de l’ETA, on avait déplacé le GIGN...

Heure par heure l’affaire a l’air de tourner à un vrai canular avec des méthodes de police politique.Le jour du 11 novembre il fallait s’attendre à des manoeuvres douteuses et c’est le Figaro qui révèle cette information .

Le FBI aurait informé les autorités françaises, qu’un couple de nationalité française aurait tenté de passer illégallement la frontière US Canada et aurait trouvé sur eux des textes subsersifs.
Selon le FBI, ce couple était suivi après qu’il est été repéré, participant à une manifestation à New York en Janvier 2008, en compagie de jeunes américains, qualifiés aussi d’ultra gauche .Cete manifestation avait comme objectif, un centre de recrutement de l’armée .

Ce couple serait le soi-disant chef du soi- disant commando et sa compagne.
Cela prouve que la police française comme l’armée sont bien alignées et intégrées dans le dispositif américain. Si le FBI s’intéresse à ces deux Français, ce sont donc des "gros poissons" pour la DRCI...

Hormis cet élément venu du Maître étasunien, il n’y a pas grand chose à retenir contre ces jeunes : de la littérature révolutionnaire, un manuel de désobéissance civile (l’intention n’est pas condamnable en droit français) et les dires de policiers qui affirment que certains des membres n’étaient pas loin des lignes de chemin de fer sabotées.
C’est très maigre comme charges. D’autant que ces personnes étaient, paraît-il, suivies, écoutées, approchées, depuis sept mois !
Après les 96 heures de garde-à-vue, la DRCI risque d’être ridiculisée et désavouée par les magistrats.

Je conseille vivement aux personnes relâchées de porter plainte pour diffamation contre TF1 et leur expert, un ancien commissaire de la DST, qui les présentent, encore ce soir comme des "terroristes", "possédant dans leur appartement des gilets pare-balle, des battes de base ball, des cocktails Molotov, etc."
Il ne faut pas louper les journalistes de la maison Bouygues.

La télé de Sarkozy, une provocation de trop

Pierre BOUKHALFA — Sat, 08 Nov 2008 19:31:00 +0100

Le gouvernement va nous "éduquer"(sic) sur la citoyenneté, l’insertion des immigrés, l’économie (je souhaite que ce soit Mme Lagarde on pourra rire un peu) et va "agréer des émissions de grande cause nationale"

C’est quoi la grande cause ? on sait pas ! La vie et l’oeuvre de Bolloré, Lagardère, comprendre la politique de Sarkozy...

Bref les chaines sont disponibles à tout moment sur un claquement de doigts d’un Ministre,

Scandaleux, je ne trouve pas de mots
Au moins les choses seront claires, ce texte signe l’abandon de toute liberté d’expression

Le site internet du journal "Marianne" met au telechargement l’avant-projet, confondant, de mise à la botte (officiellement cette fois) de toutes les chaines de television dites publiques en France ici : http://www.marianne2.fr/Exclusif-France-Televisions-redevient-l-ORTF- !_a92980.html?preaction=nl&id=2940023&idnl=25549&

Je vous invite à telecharger d’urgence ce texte et à le lire ; et eventuellement à vous rappeller de l’article 35 de la declaration des droits de l’Homme de 1793 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs"

http://vincentluaces.unblog.fr/

80.000 pour un Galopin, 6.000 pour l'autre

Pierre BOUKHALFA — Thu, 06 Nov 2008 21:19:00 +0100

Ce blog a dépassé mardi les 80.000 commentaires, essentiellement des spams. Voir l'article 10.016 du 31 août 2007 : http://galopin74.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/08/31/10016

Le même jour, le compteur du site du Galopin, bien que peu actif depuis quelques mois, a dépassé les 6.000 visites. pour améliorer son score, cliquer sur le lien ou faire http://galopin74.free.fr