Le blog de galopin74 - Droites

Pour Gérard Longuet, il vaut mieux un " symbole du corps français traditionnel ".

Pierre BOUKHALFA — Wed, 10 Mar 2010 19:40:00 +0100

Le nouveau dérapage verbal de Gérard Longuet, président du groupe UMP au Sénat

Gérard Longuet, interrogé lors de l’émission "Questions d’info" sur LCP et France Info, a évoqué la possible nomination de Malik Boutih à tête de la Halde, la haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité. Selon le président du groupe UMP au Sénat l’ancien président de SOS racisme n’est pas "le bon personnage".
"C’est un homme de grande qualité mais ce n’est pas le bon personnage ". Gérard Longuet est revenu sur France Info sur la possible nomination de Malek Boutih à la tête de la Halde, la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité. Le socialiste, ancien président de SOS racisme a été cité pour succéder à Louis Schweitzer.

"Schweitzer c’est parfait, un vieux protestant, parfait" a expliqué Gérard Longuet.

Une phrase ("le corps français traditionnel") qui renvoie au débat sur l’identité nationale. Un débat lancé en novembre dernier par Eric Besson et qui a été fortement critiqué par l’ensemble de l’opposition et une partie de la majorité. Il s’est notamment focalisé sur la question de l’Islam et de l’immigration et a parfois donné lieu a des dérapages racistes.

Ce dérapage verbal de Gérard Longuet n’est pas le premier. En 2008 il faisait l’amalgame entre homosexualité et pédophilie. "C’est extrêmement réjouissant de savoir que l’on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l’école. Et qu’on combat en même temps la pédophilie. Y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s’arrête, mais enfin...". Des propos tenus au Sénat lors d’un débat en commission.

Louis Schweitzer a quitté ses fonctions lundi. Il rappelait d’ailleurs avant de partir que le principal critère de discrimination restait l’origine (28,5%). Le nom de son successeur à la tête de la Halde sera connu après les élections régionales.

Sarkozy, un sous doué à l'Élysée

Pierre BOUKHALFA — Sat, 13 Feb 2010 22:23:00 +0100

Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu.

Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain Éclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l'Institut
Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement par que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve.
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219

- En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés.
- Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l'épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire.
- Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde)
- Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais ("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise !). Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage.
Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs.

Publié par LES PROFS DU COLLEGE DE VONNAS (AIN)..

L’équation Communisme=totalitarisme bientôt en vigueur dans les dictionnaires espagnols... réaction du PCE

Pierre BOUKHALFA — Thu, 04 Feb 2010 21:42:00 +0100

Indignation du PCE face à l’équation communisme=totalitarisme bientôt en vigueur dans les dictionnaires espagnols Communisme et totalitarismes

Traduit par AC pour http://solidarite-internationale-pc...

de Ginés Fernández, responsable à la communication du PCE

Numéro de Janvier 2010 de Mundo Obrero

La droite médiatique s’est fait écho de la nouvelle, l’Académie Royale de la Langue (RAE) est en train de ré-étudier la définition du terme communisme, pour lui en donner une nouvelle qui le caractériserait comme totalitaire. En tant que PCE, nous qualifions cette intention de non-sens et d’anachronisme, tout en étant une tentative de réécrire l’histoire de l’Espagne. Quelques jours après la publication de la nouvelle, avait lieu un hommage à Majadahonda en l’honneur de Marcelino Camacho Secrétaire-général du syndicat c..., dirigeant communiste historique, qui a lutté pour les droits des travailleurs, pour la démocratie et les libertés dans ce pays.

Qui peut dire que l’idéal et la trajectoire de Marcelino et de tant d’hommes et de femmes qui, comme lui, ont donné leur vie pour la liberté, sont totalitaires?

La réaction à cette initiative, de la part d’une institution archaïque et composée de membres dont un certain nombre ont un passé franquiste, ne s’est pas faite attendre. José Luis Centella, secrétaire-général du PCE, a envoyé une lettre au président de la RAE, pour lui demander la confirmation de la nouvelle publiée et, le cas échéant, mener les actions qui s’imposent. Le PCE a manifesté son intention de mobiliser au maximum son organisation et ses sympathisants, pour éviter la propagation de sottises de cette gravité.

Elle n’est pas nouvelle, cette stratégie de réécriture de l’histoire du point de vue des vainqueurs de la guerre civile, pour se justifier devant la société actuelle et les générations futures des aberrations et des assassinats causés par le franquisme, à cette fin sont rompus plusieurs médias de droite et l’Eglise qui revient avec arrogance soutenir une idéologie totalitaire, despotique et assassine. Que la droite économique ait besoin de diaboliser tout ce qui porte l’alternative et la résistance à ce capitalisme sauvage, à visage inhumain, cela se comprend, elle a des plus-values et des profits faciles au prix de tout le reste et de tous les autres : droits des travailleurs, fraude fiscale, fermeture d’usine illégale et jusqu’à goinfrer les actionnaires avec l’argent de la collectivité, grâce à un État dans lequel ils disent ne pas croire comme une alternative au libre marché (?), mais que l’Église qui déclare prêcher et œuvrer pour les miséreux retombe dans les mêmes travers, cela ne peut se comprendre, au moins pour les croyants qui ont bon cœur.

Mais face aux ancêtres de la RAE et aux réactionnaires de la droite médiatique, je reste du côté de Marcelino Camacho, de Marcos Ana, de Armando Lopez Salinas et je me souviens de tant d’autres communistes qui ont su et savent que, malgré les erreurs et les modèles, le communisme est la voie de la libération des peuples et, ceci, les libéraux et les néo-libéraux le savent bien, et c’est pour cela qu’ils attaquent ceux qui peuvent démasquer leur grand mensonge.

Mais tout cela, ce n’est pas seulement en Espagne, mais dans toute l’Europe où on tente d’interdire plusieurs des partis communistes sur fond de propagande anti-communisme fascisante. En Amérique Latine, tout espoir soulevé par un gouvernement de gauche est suspendu à la menace de coup d’États, reposant sur des arguments éculés, et appuyées par ce « champion » de la démocratie que sont les Etats-Unis, pays anti-communiste où on les prépare. Et cette campagne anti-communiste est menée au nom de la défense d’une démocratie libérale qui non seulement ne remet pas en cause le capitalisme mais garantit en fait sa survie, dans un régime où tous ne sont pas égaux en droits et en devoirs, où on met hors-la-loi les idées et les partis, où les règles du jeu sont truquées, où l’armée joue le rôle d’arbitre en faveur des élites et des oligarques, où on fait taire ceux qui dérangent, etc.

Souvenons-nous du poème du pasteur Niemuller :
D’abord ils sont venus chercher les communistes

je n’ai pas protesté

parce que je n’étais pas communiste

Ensuite, ils sont venus chercher des ouvriers

mais je n’ai pas protesté

parce que je n’étais pas non plus un ouvrier.

Après ils ont enfermé les syndicalistes

mais je n’ai pas protesté

parce que je ne suis pas syndicaliste.

Après ils ont arrêté quelques prêtres

mais comme je ne ne suis pas religieux

je n’ai pas protesté non plus.

Maintenant ils viennent pour moi

mais il n’y a plus personne pour protester. »

C’est pour cela que la question aujourd’hui est : Que feront les faiseurs d’opinion progressistes, sociaux-démocrates et démocrates en général face à cette nouvelle initiative? Nous communistes sommes prêts à lutter contre cette nouvelle ignominie.

Article intégral sur le site de Solidarité-Internationale-PCF : http://solidarite-internationale-pc...

Site du Parti communiste d’Espagne : http://www.pce.es/

Identité nationale : Marine Le Pen se lâche dans Le Monde...

Pierre BOUKHALFA — Mon, 21 Dec 2009 23:11:00 +0100

...Et se prend toute seule les pieds dans le tapis.

Passons sur le fait que Le Monde ouvre ses colonnes à de tels discours de propagande...

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/12/21/marine-le-pen-la-tentative-d-enfumage-a-echoue_1283442_3232.html

Voici ce que dit, au détour de son laïus habituel sur immigration=délinquance, préférence nationale, repli identitaire, et "tutti quanti", la secrétaire du parti de l’extrême droite, du parti xénophobe : "Faut-il interdire la discrimination positive ? En voici une deuxième, qui permettrait à nos compatriotes de choisir entre deux conceptions opposées : d’un côté, l’égalité républicaine et la méritocratie, de l’autre la politique des passe-droits sur fondement ethnoculturel, telle qu’elle est progressivement mise en place."

C’est trop fort, la candidate qui prend la suite de son père, le candidat soi disant "anti-système", Mme Le Pen, nous refait le coup de la "méritocratie" !

Républicaine, en plus peut être?

En quoi ses propos sont ils différents, au fond, de ceux de Sarkozy, qui dit chaque jour la même chose qu’elle, c’est à dire, que les pauvres le sont par leur faute, et que si on travaille plus, on peut gagner plus?

Comment qualifier de "populaire" un parti qui défend contre vents et marées une prétendue "méritocratie" qui n’existe que dans les discours politiciens mais dont chaque jour nous démontre l’absence de réalité? !

Le FN reste, pour ceux qui en douteraient, un parti de droite, c’est à dire, un des principaux soutiens idéologiques du capitalisme, toléré par les bourgeois "bien pensants" parce que utile à leurs fins sociales et économiques.

Le FN, en effet, fait une partie du boulot qui permet aux tenants du capitalisme de jouer sur plusieurs tableaux sans se salir directement les mains, et de maintenir, par des mesures de ségrégation, de discrimination, l’exploitation de l’homme par l’homme, la course au taux de profit des multinationales apatrides, contre le développement l’humain, contre le bien être.

Les envolées lyriques de Marine Le Pen sur la crise, le chômage, le capitalisme même, tout à fait de circonstance, ne doivent pas faire oublier une autre réalité du FN, socio-économique cette fois. Ce parti est un soutien de la bourgeoisie, du patronat, nécessairement, contre les travailleurs actifs ou pas, avec ou sans papiers.

Car le FN est loin d’avoir toujours craché dans la soupe que le patronat lui tendait généreusement !!

Ainsi, M. Fernand le Rachinel député frontiste et large bailleur de fonds du FN à la tête dans la Manche et en France, de nombreuses entreprises d’impression (Off’7 et la Société d’impression d’art Le Rachinel -SIAL- à Saint-Lô, et une curiosité," Saint Barth Offset" à Saint-Barthélemy, ("Saint Barth" qui , comme chacun ne l’ignore pas, est un des paradis fiscaux tant décriés par certains hypocrites) Lutèce Impressions à Paris, Schaeffer à Lille, et plusieurs SCI , également, président du conseil d’administration de l’Hôtel Ibis de Saint-Lô (source : Wikipédia).

D’ailleurs, Mme Le Pen n’entend pas combattre le capitalisme, ni même le libéralisme, mais bien seulement "l’ultra libéralisme", comme elle le précise elle même dans son papier.

Les masques tombent.
La jeune cheftaine n’aura pas l’intelligence de camoufler aussi adroitement que le vieux chef, homme d’une autre époque, qui lui, avait bien compris l’importance non seulement de paraître populaire mais encore de paraître être "en dehors" voire "contre" ce qu’il appelait "le système" (sans qu’on sache trop lequel il visait..).

L’UMP se FN-ise, mais le FN s’UMP-ise, ce qui va lui être bien plus fatal qu’à l’UMP.

Le FN, parti anti-populaire, anti-travailleurs par excellence .

Parti de droite, et soutien, comme d’autres, comme l’UMP, le MODEM, et toute une partie des Verts et du PS, du CAPITALISME. Avec chacun ses méthodes, ses "créneaux", ses "marchés électoralement porteurs".

Elle est là, la réalité politique fondamentale de la majorité des partis actuellement, FN compris, qui tient justement le "système" que nous, nous n’hésitons pas à appeler CAPITALISME.

On ne transige pas avec le Capitalisme et les capitalistes, si on ne les combat pas par des propositions et des actions claires et sans ambiguïté, c’est qu’on les accepte.

Le FN les accepte. Les protège. Les soutient. Point barre.

TRAVAILLEUR, NE VOTE PAS FN, TU TRESSES LA CORDE POUR TE PENDRE !

ARWEN ET LEGOLAS

Identité nationale. L’ambition de Sarkozy

Pierre BOUKHALFA — Mon, 23 Nov 2009 22:36:00 +0100

Le combat idéologique engagé par  Nicolas Sarkozy autour de l’identité nationale ne peut être réduit à une simple manœuvre électorale contre la gauche ou politicienne vis-à-vis du Front national.

Au-delà de la conjoncture actuelle, il y a la volonté chez lui de donner de l’ampleur à l’objectif qu’il s’était fixé dès sa prise de pouvoir au sein de l’UMP : rassembler toutes les sensibilités de la droite française autour d’un projet qui refondrait, dans les conditions nouvelles de la mondialisation capitaliste, son efficacité sociale, idéologique et politique.

Ce projet que l’on nommera, faute de mieux, libéral-populiste, a l’ambition de sembler sur la longue durée une majorité de notre peuple, particulièrement ses catégories populaires, autour des valeurs historiquement les plus conservatrices de la droite nationale, en prenant la précaution de les teinter de modernité et d’obtenir la caution de personnalités prétendument de gauche : la fascination pour la réussite individuelle, la valorisation inégalitaire du mérite au sein d’une concurrence définie comme naturelle, l’amour de la famille, de la terre et de la patrie, la passion du patrimoine, de l’argent et de la propriété, les attaques contre la laïcité prônant le retour du religieux comme mode de régulation sociale et comme référent symbolique, la légitimation de l’autorité dans toutes les sphères de la société, l’appel à la génétique pour définir les déviances sociales, sont autant de thèmes travaillés à longueur de discours et dont on aurait tort de sous-estimer l’impact par ces temps où la crise pousse à la perte et à la recomposition des repères.

Face à une aggravation brutale des effets sociaux de la crise du capitalisme mondialisé qu’ils savent inéluctable, les tenants du système sont aujourd’hui convaincus que la poursuite de cette domination passe par la reconquête d’une hégémonie culturelle et idéologique qui tente de refonder les termes d’un nouveau pacte national et social. Réduire la campagne sur l’identité nationale à un simple électoralisme, c’est s’interdire de voir l’ampleur de l’offensive idéologique, ses contenus comme son ambition : accompagner et permettre l’actuelle déréglementation sociale généralisée et l’attaque frontale contre la démocratie à tous les échelons.

L’identité nationale est un concept dangereux parce qu’il renvoie à une vision figée, linéaire, consensuelle de la nation française. Il n’y a pas d’identité collective homogène, mais des traits identitaires, des formes d’appartenance et de référence symboliques à une histoire elle-même complexe et par certains aspects contradictoire. Pour s’en tenir à la seule dimension politique de ces représentations, celles-ci se sont construites en France depuis la Révolution française autour des combats émancipateurs symboliquement définis par la devise républicaine, liberté, égalité, fraternité, actualisées à chaque étape d’une histoire contradictoire qui a opposé les acteurs de la Commune, du Front populaire, de la Résistance, de la solidarité internationale, de Mai 68 à une droite majoritairement belliciste et colonialiste, pétainiste et collaborationniste, anticommuniste et antisociale.

C’est dans ce contexte que s’est également construit notre rapport à l’immigration, à laquelle le patronat français a largement fait appel pour des raisons purement économiques et démographiques. Là aussi, le mouvement ouvrier, particulièrement au siècle dernier, a opposé à cette logique le droit du sol, le syndicalisme unique, l’universalité de ses valeurs et une intégration politique. Certes, ce modèle était culturellement assimilationniste et sa crise renvoie non seulement à la mutation radicale des modes de production, mais aussi à une aspiration des migrants d’aujourd’hui à faire vivre la diversité culturelle dont ils sont porteurs, parfois même de la pire des manières, le communautarisme. À nous de leur proposer d’inventer ensemble, contre la politique d’exclusion Sarkozy-Besson, un nouveau modèle fondé tout à la fois sur la libre circulation des individus, sur l’égalité des droits, sur le refus de toute discrimination, le respect de l’altérité culturelle tout en favorisant l’échange, le métissage et les combats communs.

Coup d’Etat de Sarkozy et du gouvernement contre l’Assemblée Nationale.

Pierre BOUKHALFA — Tue, 27 Oct 2009 23:27:00 +0100

Vendredi, l’Assemblée Nationale a voté un amendement instaurant une taxe additionnelle de 10 % sur les bénéfices des banques en 2010.

44 députés ont voté pour cet amendement, 40 députés ont voté contre.

L’avocate des banques, Madame la Marquise Christine Lagarde, a aussitôt hurlé qu’il ne fallait surtout pas taxer les bénéfices des banques !
L’avocate des banques a expliqué : « Ajouter dix points de plus à l’impôt sur les sociétés au titre de l’année 2010 pour le résultat 2009, c’est faire payer les banques pour le passé, c’est faire payer les banques en imaginant que les banques françaises ont commis des fautes. Or, elles n’ont pas commis de faute ».

Mais c’était trop tard. L’amendement avait été adopté.

En plus, le règlement de l’Assemblée Nationale est très strict : « Aucune rectification de vote n’est admise après la clôture du scrutin. »
(Règlement de l’Assemblée Nationale, article 68, alinéa 4)
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/reglement.asp#P706_77544

Qu’a fait Sarkozy ?
Sarkozy a violé le règlement de l’Assemblée Nationale : il a demandé au gouvernement de refaire voter l’Assemblée Nationale !

C’est la mode, en ce moment !
Quand un vote ne plaît pas aux ploutocrates, les ploutocrates exigent un second vote !
Donc le gouvernement a exigé que l’Assemblée Nationale revote une seconde fois !

Lisez cet article hallucinant :
« L’Assemblée nationale a annulé lundi soir, par un nouveau vote exigé par le gouvernement, la taxe additionnelle sur les banques, adoptée de justesse vendredi grâce notamment au député UMP Jean-François Lamour, qui a ensuite affirmé s’être "trompé" dans son vote.
Cette taxe a été annulée par 81 voix contre 51. Seul un député UMP, Lucien Degauchy, a voté contre tandis que deux autres, Etienne Pinte et le président de la commission des Affaires sociales, Pierre Méhaignerie, se sont abstenus.

La ministre de l’Economie Christine Lagarde a une nouvelle fois justifié cette seconde délibération en arguant d’une "erreur matérielle d’ailleurs reconnue", sous les protestations des députés de gauche. »

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=2c9e2cca84b41e535c66e730fe9a678b

Hortefeux : le script de la vidéo

Pierre BOUKHALFA — Tue, 15 Sep 2009 21:06:00 +0200

La scène met en présence des militants UMP, dont un jeune beur appelé Amine, qui se fait prendre en photo avec Jean- François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, et le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux.

– Des participants : « Amine, Amine. »

– Un participant : « Ah ça, Amine, c’est l’intégration, ça, c’est l’intégration. »

– Brice Hortefeux , à propos du jeune homme : « Il est beaucoup plus grand que nous en plus. »

– Un participant : « Lui, il parle arabe. » (ires.)

– Jean-François Copé : « Ne vous laissez pas impressionner, ce sont des socialistes infiltrés. »

– Une participante : « Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière. »

– Brice Hortefeux : « Ah, mais ça ne va pas du tout, alors. Il ne correspond pas du tout au prototype, alors. C’est pas du tout ça. »

(Rires de l’assemblée, dont Jean-François Copé.)

– Une participante : « C’est notre petit arabe. »

– Brice Hortefeux : « Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. Allez, bon courage. »

A propos de propos

Pierre BOUKHALFA — Wed, 02 Sep 2009 22:33:00 +0200

M. le Président de la République (il faut s'en souvenir), Monsieur Nicolas Sarkozy encourage, exhorte, ordonne... aux Françaises et aux Français de lui ressembler.

Comment, psychologiquement, une telle attitude s'appelle-t-elle déjà ?

La République, c'est l'union des différences... et non l'exclusion des non-normatifs ! (Si je ne m'abuse ?).

La République, ce n'est pas d'abord l'édition d'une NORME unique, mais la constitution des normes selon la coexistence - de plein droit - des différences.

Nous ne sommes pas égaux - nous n'allons pas l'apprendre à des libéraux tout de même - devant les épreuves de la vie, devant les défis sociaux, car tous, nous n'avons pas la même force de caractère.

La leçon de : "Moi je l'ai bien fait... pourquoi pas les autres ?" n'est pas une leçon moralement acceptable.

Elle relève davantage de l'a priori et de l'absence d'ouverture que du contraire.

Aujourd'hui, l'heure est grave, non pas par le fait du marché, mais par ce que les lois du Marché font ! Exclusion, ségrégation, élimination, restriction de droits (ceux-ci sont réinventés et remplacés par des traitements "à la tête du citoyen" : "Tu m'as l'air fort encore... saisi donc cette pelle et au travail !".

L'option du "travail" - faut-il le rappeler, dans l'histoire de l'Europe, c'est l'option pour le travailleur ! Pour le respect de ce qu'il apporte à la société par son travail.

Ce n'est pas l'idée de "récompenser" un mérite à acquérir encore, comme si la dignité de l'humain ne le précédait pas !

Or, si elle le précède, pourquoi humilier encore le "dépourvu", le "chômeur", le "non reconnu" (y a-t-il épreuve plus rude en société ?) le quasi "non-vivant" ou le "mort en devenir".

Ce que les théoriciens du Marxisme ont appelé la "plus-value", c'est la reconnaissance - précisément (et la LUTTE pour celle-ci) de ce que l'être humain apporte par le DON de sa vie (contre quelques Dollars ou Euros il est vrai - vu que pendant ce temps... il ne pouvait faire autre chose comme M. de La Palice l'aurait pu dire !

Le jour où - pour toutes espèces de raisons inhumaines, cette dignité humaine là n'est plus reconnue par celles ou ceux qui l'industrialisaient... faudra-t-il encore que l'ayant droit.... en fasse la démonstration, essuyant ses larmes contre le manche d'une pioche - pour les "clopinettes" lui soit encore accordées et / ou sous peine de ne pas l'être ! ?

C'est proprement SCAN-DA-LEUX. Il fut même un temps où la droite paternaliste et bourgeoise l'aurait presque dénoncé, cet abus, comme le fait d'un Etat totalitaire et non libéral !

ALLONS ! tous aux barricades ! La Commune n'existe plus (ou pas encore) et le pouvoir -- par le peuple - reste à prendre !

Denis PETITPIERRE

Brice Hortefeux vient de commander deux Citroën C6 pour 100.000 euros

Pierre BOUKHALFA — Thu, 23 Jul 2009 23:25:00 +0200

L’Etat "dilapide" l’argent public pour ses voitures

Le magazine Auto Plus dénonce un Etat qui "flambe encore" concernant l’automobile.

Brice Hortefeux vient de commander deux Citroën C6 toutes options pour remplacer des modèles identiques dont le cuir des sièges était usé.

L’hebdomadaire Auto Plus dénonce, dans son édition du mardi 21 juillet, "des manies dispendieuses" de l’Etat à propos des "dépenses publiques concernant l’automobile au sens large". Dans son article "Malgré la crise, l’Etat flambe encore", le magazine affirme que "l’argent est souvent dilapidé" et que "nombreux sont les cas de gaspillage ou d’abus manifestes".

Il cite l’exemple du nouveau ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux qui, dès son arrivé place Beauveau, a commandé deux Citroën C6 toutes options pour quelque 100.000 euros alors que deux modèles identiques étaient déjà à disposition du ministère mais dont le cuir des sièges était usé...

"La crise... Quelle crise ?"

Par ailleurs, l’hebdomadaire affirme que "dans la plupart des grandes administrations", notamment le Sénat et l’Assemblée nationale, les chauffeurs font le plein "dans les stations-services les plus chères de la capitale", celles du centre de Paris. Le magazine dénonce encore une "absence de concurrence" dans les marchés d’essence qui "fait grimper la note" pour des mairies, collectivités locales et organismes publics. Enfin, un journaliste d’Auto Plus a surpris un ballet de berlines officielles à la station de lavage...

(Nouvelobs.com - A lire également sur le site du Quotidien Auto)

Christian Clavier : la protection de son domicile corse NOUS a déjà coûté plus de 400 000 euros !

Pierre BOUKHALFA — Wed, 01 Jul 2009 22:00:00 +0200

La décision de la Cour d'appel de Bastia vient de tomber concernant le procès des dix nationalistes corses qui avaient "occupé" le jardin de la villa de Christian Clavier - l'ami du président Sarkozy... - fin août 2008.

C'est exactement la même "punition" qu'en première instance à laquelle les protagonistes ont été condamnés soit, 500 euros par tête de pipe ! L'avocat général avait demandé 1500 euros par personne... perdu ! Cette affaire-là, elle devrait aller en cassation ! Sur le principe...

Dix mois déjà que la villa du bronzé Christian Clavier, victime d'une "intrusion" par des nationalistes dans sa propriété de Porto-Vecchio en août 2008, bénéficie d'une attention toute particulière.

L'occupation par une poignée de militants nationalistes, opposés au Plan d'aménagement et de développement durable pour la Corse (Padduc), n'avait pas excédé les 60 minutes. La protection du domicile entamera prochainement son onzième mois.

Le Canard Enchaîné révèle qu'une vingtaine de personnes se relayent ainsi au lotissement Punta d'Oro depuis l'intrusion. Ça n'a l'air de rien, mais cela représente plus de 400 000 euros en dix mois. Cette somme est calculée sur la base du salaire moyen d'un jeune gendarme. Pourtant, on sait que des pontes de la police locale passent aussi jeter un coup d'oeil de temps en temps.

Malgré les demandes répétées de ces gendarmes de voir alléger le dispositif jugé disproportionné, la hiérarchie fait la sourde oreille, d'après l'hebdomadaire. Christian Clavier aurait reçu des menaces et son amitié avec le président Nicolas Sarkozy n'y serait pour rien dans ce traitement de faveur. Par menace, il faut entendre "une lettre menaçant de la destruction de sa maison". Une lettre qui a disparu du tribunal d'Ajaccio, avec le reste du dossier Clavier... Mouais.

Tarnac, Ecoles : l'arnaque sécuritaire dévoilée !

Pierre BOUKHALFA — Tue, 02 Jun 2009 23:55:00 +0200

Il aura fallu attendre six mois pour que le Parquet de Paris jette l'éponge dans ce qu'on a appelé "l'affaire de Tarnac".

Et encore ! Julien Coupat devra demeurer en Ile de France, payer une (rançon) une caution, rendre son passeport,...

Ce qui ressemble de plus en plus à une pure manipulation politique semble prendre la voie de la farce. Farce policière, juridique et politique. Quelques heures seulement après leur arrestation, il semblait clair pour tout le monde que le dossier des jeunes de Tarnac était vide : aucune preuve de leur présence sur les lieux du délit, aucun message ou courrier qui prouverait une quelconque vélléité "terroriste", pas de capacité technique ni de matériel pour réaliser des sabotages de caténair considérés par les techniciens SNCF comme très complexe et ..., le plus drôle de tout, une revendication des milieux antinucléaires allemands ! !

Le grand complot terroriste sans victime levé par Michèle Alliot-Marie s'avère n'être qu'une baudruche gonflée par les services de communication de son ministère. Ce qui est dommage pour le gouvernement, c'est qu'il ne se rend pas compte que la majorité de l'opinion ne croit plus en leur culpabilité et que ressortir cette histoire à la veille d'élections ne servira probablement pas à galvaniser la frange sécuritaire de l'électorat sarkozyste.

Après Tarnac, la droite va débusquer les terroristes jusque dans les chiottes ... des écoles !

Pour stimuler son électorat, le gouvernement s'appuie donc sur un deuxième ressort sécuritaire : celui de la peur de la jeunesse.

Faisant croire à une situation de guerre permanente dans les écoles et les collèges, l'équipe à Sarkozy parle de mener des fouilles à l'entrée des écoles, de mettre des portiques de sécurité, voire même de créer une sorte de brigade mobile spécialisée, des CRS pour gamins, en quelque sorte.

Et non ! Nos enfants ne vivent pas l'enfer dès qu'ils vont à l'école ! Rackett, viols, agressions au couteau et vandalismes ne sévissent que dans les fantasmes des conservateurs qui rêvent d'un monde blanc, aux cheveux courts et fréquentant l'église tous les jours.

L'utilisation de l'arme sécuritaire pour faire sa promotion électorale est habituelle à droite mais reste dégueulasse.

Non seulement, elle cache les causes des vrais problèmes de sécurité que vivent certains de nos concitoyens, mais elle stigmatise une partie de la population, notamment celle sui souffre justement de cette violence, pour servir les intérêts électoraux de certains hommes politiques.

On met des grilles, des caméras et des flics un peu partout mais qui s'attaque à la délinquance financière des spéculateurs et des paradis fiscaux ? Qui s'attaque à la violence sociale que sont le harcèlement professionnel, la précarité et le chômage ? ...

Les communistes et le Front de Gauche aimeraient bien que l'on parle de cette insécurité sociale et des responsables politiques et économiques de cette situation !

Mais ceux qui font les lois et contrôlent la police ne souhaitent pas se mettre eux-mêmes en accusation, évidemment ! Car c'est bien dans les rangs de la droite et des beaux quartiers que se cachent les véritables délinquants, ceux qui ruinent l'Europe, détruisent notre économie et pollue notre environnement avec leur libéralisme, leur loi du marché et leurs délocalisations.

Sarkozy : discours d’extrême droite en pleine campagne électorale !

Pierre BOUKHALFA — Thu, 28 May 2009 22:47:00 +0200

Incroyable mais vrai ! Conférence de presse sur l’insécurité à quelques jours des élections.

Grosse saisie de cocaine à 10 jours des élections...Insécurité mise en scéne par Sarkozy comme aux bons vieux temps. Le Pen doit en rougir de plaisir !... Où en est-on de la lutte annoncée contre les paradis fiscaux au G20 ? les délinquants en cols blancs, eux, ont tous les pouvoirs ! Autre question : le temps de parole de Sarkozy est-il compté dans le temps de la campagne électorale ?... je ne peux pas autant manger, que j’ai envie de vomir ...

Il parle : des "têtes fragiles des quartiers" et cherche donc l’affrontement, le message est clair... humiliations, mépris en réponse à la misère sociale.

Savez vous qui est le spécialiste en France des portiques de sécurité et caméras de vidéo-surveillance L’ami de l’Elysée .... Vincent Bolloré.

Décidément il a fait le constat de la faillite de sa politique depuis 2002 mais malheureusement trop de Français(e)s vont encore voter ump le 7 juin.

Jackpot pour Johnny

Pierre BOUKHALFA — Sun, 17 May 2009 20:41:00 +0200

Quoi la crise, qu'est-ce qu'elle a la crise....?!

Si vous souhaitez voir Johnny Halliday gratuitement en concert, pour le traditionnel concert du 14 juillet, Nicolas Sarkozy a choisi d'offrir aux Français un spectacle gratuit de Johnny Hallyday. Jusque-là, rien d'anormal. Surtout lorsqu'on sait que les deux hommes entretiennent une amitié de longue date.

Sachez aussi que cette récréation coûtera 1 million d'euros à l'État français et que la moitié de cette somme est destinée à la rémunération du chanteur. Johnny Hallyday devrait ainsi toucher 500.000 euros. (soit 327.950.000 anciens francs !) pour 3h de spectacle ! ...
Smicards, chômeurs ...allez l'applaudir ... il s'en tape de vos misères !

Un comble qu'il reçoive cet argent français alors qu'il a choisi de s'exiler en Suisse pour payer moins d'impôts! "Je suis d'accord de payer des impôts, mais il y a une limite", déclarait-il il y a peu.
L'hôpital se foutrait-il de la charité?
Deux ans après le concert exceptionnel de Michel Polnareff qui avait réuni un million de spectateurs sous la tour Eiffel le soir du 14 juillet, Johnny, d'origine belge et vivant en Suisse, fêtera la Fête nationale française ! sur le dos des contribuables!!!
Ce concert sera bien plus lucratif pour Johnny que les autres dates de sa tournée "d'adieux". En effet, il ne touchera que 200.000 euros par date.
La tournée lui permettra toutefois d'empocher 20 millions d'euros. Un beau petit pactole pour son départ à la retraite !

HADOPI : la folie de Jean-François Copé

Pierre BOUKHALFA — Fri, 08 May 2009 18:10:00 +0200

Quand les mêmes qui nous disent qu'on doit se plier aux directives européennes disent que ça "ne vaut pas en France"...

Je cite un article trouvé ce matin : « Internet : la décision du Parlement européen "ne vaut pas" en France, selon Copé.

La loi Hadopi sur le terrain européen. Le président du groupe UMP à l’Assemblée nationale Jean-François Copé a affirmé jeudi que le refus du Parlement européen d’autoriser les coupures d’Internet sans décision de justice préalable "ne vaut pas" en France (...).

"J’ai mesuré que beaucoup de gens ne connaissent pas forcément (...) le fonctionnement du droit européen et se sont dit : ’il y a eu un truc voté au Parlement européen, donc il n’y a plus rien pour le Parlement français", or, a souligné M. Copé, "cet amendement ne vaut pas parce qu’il faut qu’il y ait également un accord des conseils des ministres européens".

Au final, "les Etats-membres appliquent une politique dans chaque pays", a souligné le député-maire de Meaux. "La loi que nous sommes en train d’adopter (...) permettra de revenir à quelque chose de normal pour la création française".

La loi Hadopi "est une ligne Maginot par rapport à Internet, cela ne protège pas les artistes et c’est inapplicable", a dénoncé M. Cambadélis (porte-parole du PS pour les élections européennes) sur LCI. "Déjà, le Parlement européen a décidé à l’unanimité de militer contre cette mesure : il faut remettre tout à plat", a-t-il plaidé, militant à nouveau pour "la licence globale".

Mercredi soir, l’Assemblée nationale a entériné le principe d’une "double peine" -coupure de ligne internet mais poursuite du paiement de l’abonnement- pour les internautes coupables de téléchargement illégal.

Mais le même jour à Strasbourg, le Parlement européen a confirmé son opposition à toute coupure d’accès internet sans décision de justice préalable. La commissaire européenne à l’Information et aux Médias, la Luxembourgeoise Viviane Reding, a salué la décision comme "une réaffirmation importante des droits fondamentaux des citoyens européens". AP »

J.LANG VOTERA LA LOI HADOPI

Pierre BOUKHALFA — Fri, 17 Apr 2009 21:02:00 +0200

Lang est une canaille : non content d’avoir voté la réforme constitutionnelle de juillet 2008 (et d’avoir "sauvé" Sarkozy , d’être en "mission" pour le petit Homme à Cuba, Lang affirme qu’il votera la loi installant HADOPI.

Il faudrait que ses camarades du groupe socialiste lui demandent dorénavant de sièger avec les députés UMP, cela aurait le mérite de la clarté ....

Cet homme n’a aucune pudeur, ni aucune fierté : 7 années sans maroquins doit le rendre malade. Il doit avoir le bout des doigts qui piquent. Je l’imagine très bien lorgner sur le porte-feuille de la Culture qu’Albanel abandonnera après les Européennes. Ce serait un bon retour d’ascenseur de la part de Sarkozy vu l’immensité des services qu’il lui rend.

Le mutisme de la droite est une insulte à la souffrance des Français

Pierre BOUKHALFA — Sun, 22 Mar 2009 10:19:00 +0100

François Fillon a de nouveau exclu sur TF1 « un nouveau plan de relance » suite à la très forte mobilisation qui s’est déroulée aujourd’hui dans tout le pays.

Pour une fois, Nicolas Sarkozy n’est pas apparu à la télévision. Vu l’ampleur de la colère sociale, il a préféré envoyé le Premier ministre au feu pour tenter de justifier l’obstination insupportable et méprisante du pouvoir. Nul doute que l’exercice est plus simple depuis les confortables fauteuils du plateau de TF1 que face au trois millions de français qui ont manifesté aujourd’hui, sans compter les quelques 7 Français sur 10 qui soutiennent ce mouvement.

Le mutisme dans lequel est enfermé la droite constitue une véritable insulte à la souffrance de ces hommes et ces femmes qui ne demandent qu’une chose simple : que le gouvernement et le Président de la République mettent en œuvre une politique qui réponde aux problèmes de la majorité des français, et non pas seulement de quelques milliers de privilégiés et amis du Président.

Nicolas Sarkozy se plait à répéter les raisons pour lesquelles il a été élu : il ferait bien de réaliser qu’il est aujourd’hui majoritairement contesté par les Français. Il a été élu pour respecter la volonté des français, pas pour décider seul contre tous de l’avenir de la France.

Parti Communiste Français

Paris, le 19 mars 2009.

L’anticommunisme à visage humain

Pierre BOUKHALFA — Thu, 05 Feb 2009 22:29:00 +0100

Réaction. Des députés d’ultradroite proposent sous des atours humanistes de discréditer tout projet de changement.

Dix-sept députés UMP, dont Lionel Luca et Christian Vanneste, ont déposé une proposition de loi visant à établir « une journée nationale d’hommage aux victimes des régimes communistes » en Europe entre 1945 et 1989, laquelle serait fixée au 9 novembre, date anniversaire de la chute du mur de Berlin.

Pour justifier leur démarche, les auteurs se prévalent d’intentions respectables : il s’agirait, disent-ils, de reconnaître la « souffrance chez les peuples qui ont subi ces dictatures », ce que personne ne conteste plus, et de tourner définitivement la page du « clivage de la guerre froide » pour ne pas « aggraver ainsi l’incompréhension entre les peuples d’Europe ». Sauf que la proposition obéit avant tout à des motifs idéologiques ultraréactionnaires : le texte fait ainsi référence explicitement à la résolution du 25 janvier 2006 de parlementaires du Conseil de l’Europe (1).
Celle-ci mettait non seulement un signe d’égalité entre communisme et nazisme, banalisant dangereusement ce dernier, mais elle condamnait d’un même élan tout projet de transformation sociale. Selon cette résolution, la « théorie de la lutte des classes » et « l’égalité ou la justice sociale » seraient les ferments d’une entreprise « totalitaire ».

La boucle est bouclée : rappelons que Christian Vanneste (le député du Nord connu pour ses positions homophobes) et Lionel Luca étaient également les ardents défenseurs du « rôle positif » de la colonisation dans un article abrogé de la loi du 23 février 2005, tout autant que les adversaires de l’enseignement de la période de l’esclavage dans les manuels scolaires…

(1) voir l’Humanité du 25 janvier 2006.

Sébastien Crépel

http://www.humanite.fr/2009-02-03_Politique_L-anticommunisme-a-visage-humain

Sarkozy explique qu’il existe en réalité deux Daniel Cohn-Bendit

Pierre BOUKHALFA — Wed, 17 Dec 2008 22:29:00 +0100

Le président français a tourné en ridicule le fossé qui existe selon lui entre le leader écologiste lors des dîners et déjeuners en privé, et la « caricature » que Daniel Cohn-Bendit donne de lui en public.

«Vous êtes une personne courtoise, tolérante, sympathique lorsqu’on vous invite à dîner, lorsqu’on vous invite à déjeuner, mais dès qu’il y a une caméra de télévision sous votre nez, on a l’impression que vous devenez comme fou », a souligné Nicolas Sarkozy.
« Je vous connais depuis longtemps, on se téléphone souvent, vous êtes venus trois fois à l’Elysée », a-t-il rappelé, soulignant que Daniel Cohn-Bendit n’avait pas refusé l’escorte de motards la dernière fois, « ce qui montre une certaine capacité à se mettre dans l’ordre républicain ».

Auparavant, le président du groupe socialiste Martin Schulz avait déjà tourné en ridicule le fait que la présidence française ait « changé » l’ancien leader de Mai 68, escorté par des policiers lors d’un déjeuner à l’Elysée. « Regarde comme les temps changent : en mai 1968, c’était la police qui courait derrière toi, maintenant c’est toi qui cours derrière la police », a lancé Martin Schulz à l’intention de Daniel Cohn-Bendit.

http://www.liberation.fr/politiques/0101305990-vifs-echanges-entre-cohn-bendit-et-sarkozy-au-parlement-europeen

CA LA FOUT MAL DE CASSER LA CROÛTE "REGULIEREMENT" A LA CANTINE ELYSEENNE ET DE CRITIQUER LE MENU DE CELUI QUI VOUS A INVITE.
PERSONNELLEMENT, IL NE ME VIENDRAIT PAS A L’IDEE D’ACCEPTER UNE INVITATION A BOUFFER D’UN TYPE DONT JE NE PARTAGE PAS DU TOUT LES IDEES, LA PENSEE, LA MANIERE D’ÊTRE, ETC.
DU COUP, NARKO LE LUI A BALANCE DANS LES DENTS. ET, QUI C’EST LE CON DANS CETTE AFFAIRE...??? !

ASSEZ !!!!!
Assez avec ce .....qui déja ? ah oui COHN BENDIT il n’est qu’une créature médiatique avec un égo explosif. Il n’a rien a dire sauf utiliser sa grande gueule.

DANY LE ROUGE DANY LE VERT DANY LE JAUNE BIENTOT DANY CACA D’OIE

Comment se fait il que ce gros con sententieux à la voie nasillarde et péremptoire continue à faire illusion dans des millieux progressistes... c’est à désespérer de tout rien qu’à le voir ! Monsieur vit sur ses acquis soixante huitarts et j’arrive à comprendre la haine des communistes pour cette saloperie libérale !!! rien que de l’entendre pérorer mercredi matin sur france inter me donne la nausée.... personnage vomitif et exécrable !

A l’UMP ça triche aussi !

Pierre BOUKHALFA — Sun, 07 Dec 2008 19:09:00 +0100

"Fripouilles, fantômes, magouilleurs" : UMP 57, bienvenue chez les Ch’triches !

Les mots sont durs, mais ce sont ceux employés par Marie-Jo Zimmermann, Denis Jacquat et Yves Wendling pour dénoncer la manipulation du fichier des adhérents aux dernières élections internes de l’UMP Moselle. Depuis plusieurs semaines un parfum de contestation règne au sein du parti. Après les "chaussettes de Perpignan", place aux "domiciliations fantômes" de Metz. Manipulations ou fraudes, François Grosdidier Président UMP Moselle serait-il pris la main dans le fichier ?

Quel triste spectacle offrent les élections internes de la 3ème circonscription de l’UMP Moselle. Yves Wendling, candidat aux fonctions de Délégué de circonscription (soutenu par les Députés Zimmermann et Jacquat) dénonce des mascarades, des impostures et des manipulations venues du camp du candidat adverse représenté par Jérémy Aldrin, soutenu par François Grosdidier.

Les résultats du samedi 22 novembre ont un goût amer, il n’aura fallu que 8 petites voix pour que le scandale explose. Magouilles dans toute leur splendeur, tentatives de fraude ? Il y aurait-il une volonté de tricher au sein de l’UMP Moselle ? "Oui" d’après Yves Wendling, qui s’est empressé de saisir la Commission nationale des recours de l’UMP en dénonçant de graves manipulations.

Les faits qui accusent
Les reproches ? L’entourage de François Grosdidier aurait contrôlé de manière arbitraire le déroulement des élections en refusant les procurations des partisans du candidat Wendling, alors même que conformément aux instructions nationales de l’UMP, elles étaient rédigées sur papier libre.

Autre reproche, l’apparition d’une quarantaine d’adhérents fictifs qui auraient été ajoutés au fichier officiel par l’entourage de François Grosdidier. Faits étranges, il s’agirait pour une partie de ces personnes, qu’elles aient fournies une adresse fictive. Pour d’autres, il semblerait qu’elles soient des salariés du Maire de Woippy et qu’elles aient été transférés dans la 3ème circonscription où elles n’auraient aucun domicile ; bien que "les transferts d’une circonscription à l’autre ne soient pas interdits dans les statuts de l’UMP". Il est vrai que lors des votes internes à l’UMP, on ne peut pas vérifier l’adresse de quelqu’un en réclamant une pièce d’identité ou une carte électorale. Seule la police peut le faire, se prévaut-on au parti au pouvoir.

"On a atteint un niveau extrêmement grave, ça dépasse la normalité des choses. Ce que je constate c’est que dans le fichier qui a été modifié, on y trouve des gens qui m’ont contesté et qui ont passé leurs temps à dire que Marie-Jo Zimmermann n’est pas de l’UMP " explique la concernée.

"Ces personnes travaillent et sont en collaboration avec François Grosdidier, c’est de la manipulation électorale. Pourquoi des salariés de Grosdidier sont précipités et déménagés de la section de Marie-Jo Zimmermann ?" demande Denis Jacquat. Pour sa part, Marie-Jo Zimmermann indique que "ce n’est pas possible de cautionner ce genre de choses, ce n’est pas ma façon d’être. On ne peut pas manipuler des fichiers, ça ne se fait pas".

Des élections annulées
Face à l’énormité de ces irrégularités, la Commission nationale des recours de l’UMP a décidé, d’après Marie-Jo Zimmermann, Denis Jacquat et Yves Wendling, que "les éléments invoqués étaient de nature à avoir entaché la régularité du scrutin".

Si de nouvelles élections sont prévues pour le 13 décembre, les conditions ne sont pas réunies pour apaiser les tensions. Estimant qu’il est déloyal d’organiser de nouvelles élections sur la base du fichier qui comporterait les adhérents fictifs, Yves Wendling et Denis Jacquat renoncent à leurs candidatures respectives de Délégué de circonscription et de Président de l’UMP de Moselle.

Pour sa part, même s"il n’est plus candidat, Yves Wendling a décidé de ne pas participer au vote. De son côté, Denis Jacquat appellera à voter pour Patrick Thil, candidat à la présidence de l’UMP Moselle. "A choisir entre les deux (Julien Freyburger et Patrick Thil, NDLR), je préfère nettement Patrick Thil".

Dans un contexte politique terni par les querelles récentes au Part Socialiste, le Député Jacquat estime que "les hommes politiques doivent montrer le bon exemple et ce que je compte faire, c’est peser au niveau national pour que ce que nous vivons au niveau de Metz ne se reproduise plus." Et rappelle "qu’il y a à l’UMP Moselle des fripouilles politiques et du bidonnage, certains veulent vraiment la peau de Marie-Jo Zimmermann. Quand j’étais Président je gagnais des adhérents, aujourd’hui les militants quittent l’UMP Moselle. En ce moment c’est la période de Saint Nicolas, à l’UMP de Moselle c’est plutôt la période du Père Fouétard. Les magouilleurs, ils sont surtout dans la 1ère circonscription !"

En ordre de marche pour les prochaines échéances
Marie-Jo Zimmermann, Denis Jacquat, Yves Wendling et d’autres militants qui les soutiennent estiment qu’ils ne peuvent plus compter sur l’appareil politique de l’UMP pour les prochaines échéances électorales notamment les municipales.

"Nous allons créer une association qui regroupera des personnes qui ont envie de s’engager pour Metz et qui ont envie d’autres alternatives que celles proposées par Dominique Gros" déclare Yves Wendling. En effet, l’annonce de cette association qui verra le jour l’année prochaine a été précipitée d’autant plus que fondateurs ne veulent plus être embarqués dans le bateau de la "Fédération UMP Moselle à la dérive".

On reste à l’UMP
En mettant en place cette nouvelle association qui viendra compléter l’espace politique messin à droite, ni les deux parlementaires c’est-à-dire Marie-Jo Zimmermann et Denis Jacquat, ni Yves Wendling et les autres militants qui les soutiennent ne veulent partir de l’UMP. "Nous allons rester à l’UMP !". Evoquant sa grand-mère Yves Wendling déclare que "ce n’est pas parce que le curé n’est pas bon qu’il faut changer d’église" ; dicton approuvé à l’unanimité par les deux parlementaires et les militants présents. Dans tous les cas, " l’UMP Moselle ce n’est pas un grand corps malade, c’est un grand corps agonisant" surenchérit-il.

Pris ici : http://www.basango-lesnouvelles.com/spip.php?article1307

L'extrême-droite française à leçon chez l'italienne Ligue du Nord

Pierre BOUKHALFA — Tue, 25 Nov 2008 23:34:00 +0100

Les relations de Mario Borghezio (du parti italien xenophobe de la Ligue du Nord) avec l'extrême droite française sont de plus en plus étroites.

Déjà en septembre l'amitié désormais établie avec l'identitairisme français avait porté le député du Carroccio à prendre part aux travaux pour la rentrée d'été de Nissa Rebela, hôte de ce Philippe Vardon qui quelque temps après aurait été condamné par la Cour d'appel d'Aix-en-Provence pour incitation à la haine raciale (cinq mille euros d'amende, quatre mois de prison avec la conditionnelle et suspension des droits politiques pour quatre ans).

Cette fois là, Mario Borghezio, appelé à faire rapport sur "l'identitairisme au gouvernement de l'Italie", avait demandé aux présents de réévaluer Julius Evola, dont le travail "jette les bases métaphysique et spirituelles de la bataille identitaire."
Maintenant c'est le Club de l'Horloge (expression, avec le Grèce de Alain de Benoist, de la Nouvelle Droite) qui annonce dans un communiqué de presse, la présence de Borghezio à l'habituel Université annuelle de décembre, c'est-à-dire une série de conférences consacrées au populisme, "une solution à la crise", au cours de laquelle sera également analysée l'"originalité de la Lega Nord, un mouvement qui a réussi à imposer son poids dans un gouvernement de coalition. "

Il s'agit d'un retour, donc, de l'intérêt pour le "laboratoire Italie", et pendant ces derniers mois a été tout le réseau des organisations de l'extrême droite française (formations fièrement anti-islamique et, quelque fois, antisémites) à louer la Ligue du Nord (capable de forger des alliances de gouvernement et dans le même temps d'exprimer des instances qui font sembler des "boy-scout" les divers Le Pen français).

Et ce n'est pas une coïncidence qu'à faire le bilan des relations entre la Ligue et le PdL (formation politique de Silvio Berlusconi) soit précisément le Club de l'Horloge, un cercle qui a préparé dans le passé le terrain pour l'affirmation politique de Le Pen et qui travaille maintenant pour l'unité de la droite (modérée ou non) afin de mettre un terme à l'isolement du Front national et de porter l'extrême droite au gouvernement.
Un «laboratoire d'idées pour la droite", le Club de l'Horloge, inspiré par une conception évolutionniste de l'histoire, par les théories de l'inégalité naturelle entre les individus et les groupes d'individus, et qui "contre l'idéologie dominante, expression de l'utopie égalitaire" demande à la réhabilitation de la peine capitale.

A' la conférence est aussi annoncée la participation de Frank Vanhecke, compagnon de lutte et Borghezio et représentant du flamand Vlaams Belang. Qui sait si le député européen belge ne manquera-t-il pas de tenir les engagements pris, depuis que mardi dernier le Parlement européen a levé son l'immunité parlementaire à cause d'une enquête de la justice belge pour propagande raciste.

Daniele Sensi, Italie (pardonnez mon petit français!)